Une autre référence au hasard, la 17 de l'article, attribué à un certain Alex Svieve, mais qu'en fait on peut trouver dans un article du "Diplo" dont il est absolument pas l'auteur ...
Sans vouloir polémiquer, mais un peu quand même, comment tu veux pas douter des conclusions et des sources si déja c'est fait n'importe comment ?
Certe l'info provient peut être d'une ONG à la base, mais bordel c'est si compliqué de citer l'ONG de manière directe ? Parce que là t'as 12 intermédiaires, 12 manière de tout déformer, ...
* La conclusion commentaire à la fin:
En fait on le préfère quand même à s'occuper juste d'ordinateur, au moins cela ne tue pas....
[^] # Re: Euh..... du beurre, de son argent, de sa production.
Posté par thoasm . En réponse au journal La fièvre humanitaire de Bill et Melinda Gate. Évalué à 3.
Effectivement, j'aurai du vérifier avant d'ouvrir ma geule, je peux aller me flageller avec des orties. Fraîches.
Clarifions les choses. Ce que je reproche, c'est le mélange des genre, et l'impression de flou général qui s'en dégage.
Sur un site d'info, on arrive, à travers la fondation Gates à parler de SIDA.
Bon, soit. Ça me dérange pas en soit.
Ce qui me dérange, c'est:
* Les sources: pour tomber sur la source, on passe par un article d'Agoravox, qui cite un autre site Internet que je connais pas, http://grioo.com/info3898.html
En creusant un peu, tu http://www.monde-diplomatique.fr/2005/06/CHIPPAUX/12513
Une autre référence au hasard, la 17 de l'article, attribué à un certain Alex Svieve, mais qu'en fait on peut trouver dans un article du "Diplo" dont il est absolument pas l'auteur ...
Sans vouloir polémiquer, mais un peu quand même, comment tu veux pas douter des conclusions et des sources si déja c'est fait n'importe comment ?
Certe l'info provient peut être d'une ONG à la base, mais bordel c'est si compliqué de citer l'ONG de manière directe ? Parce que là t'as 12 intermédiaires, 12 manière de tout déformer, ...
* La conclusion commentaire à la fin:
En fait on le préfère quand même à s'occuper juste d'ordinateur, au moins cela ne tue pas....
Bref, l'ensemble me dégage une grosse impression générale de n'importe quoi n'importe comment ... Critique très pertinente de Bill Gates, quoi. Quoi que tout était déja dit là, non ?
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-gatesx0(...)