>>Faudrait faire la part de tes commentaire entre les journaux qui parlent de Ms
>>et/ou de Bill Gates et le reste, et de tes autres commentaires.
>>J'ai comme dans l'idée que cette part rendrait ton affirmation complètement
>>caduque.
ah bon ? fait donc ..... je suis super interessé par ton étude sur moi.
je n'ai rien contre winwin du moment que je n'ai pas à travailler avec directement ou indirectement.
La boucle est bouclée et ton commentaire illustre parfaitement le monde qui s'ouvre ...."mais si on se met à croire sans discernement tout ce qu'on lit sur Internet, on finit par croire beaucoup de choses, en particulier tout et son contraire, et ça devient rapidement un ramassis de trucs invérifiables si t'as pas 50 ans devant toi pour tout trier." ... le début d'un nouveau relativisme intellectuelle. Lorsque tout et son contraire circule, et comme on a pas 50 ans devant soi pour trier, ne reste que ce qui est véhiculé par le corpus installé : clearstream contre denis robert, val contre siné, les labos contre les ong ...
Mais bon peu importe, ce qui importe ce ne sont pas les 400 putes que l'on a payé 4 dollars par mois pour avoir des rapports non protégés (et qui en crèvent, pas grave : des putes, en afrique, et noires en plus), mais que cela viennent de moi (un troll intégriste) alors là c'est un point important de l'info.
Non, je n'accuse pas gate d'être responsable du sida. Je remarque juste que " l'intégration verticale" se fait au niveau économique et aussi au niveau moral. Ainsi les "chantres de l'ultra libéralisme" qui pronnent la dérégulation des marché, les actions "créatives" favorisant les négociations commerciales réussies, sont aussi ceux qui ont la morale la plus élastiques. Ni plus ni moins.
Un seul combat à la fois ? ok mais en ce cas, il est intellectuellement plus sage de parler des gens que l'on utilise comme cobaye et qui en crève plutôt que de parler de libérer des machines de winwin qui naturellement en crèvent tout seul.
[^] # Re: Euh..... du beurre, de son argent, de sa production.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal La fièvre humanitaire de Bill et Melinda Gate. Évalué à 6.
>>et/ou de Bill Gates et le reste, et de tes autres commentaires.
>>J'ai comme dans l'idée que cette part rendrait ton affirmation complètement
>>caduque.
ah bon ? fait donc ..... je suis super interessé par ton étude sur moi.
je n'ai rien contre winwin du moment que je n'ai pas à travailler avec directement ou indirectement.
La boucle est bouclée et ton commentaire illustre parfaitement le monde qui s'ouvre ...."mais si on se met à croire sans discernement tout ce qu'on lit sur Internet, on finit par croire beaucoup de choses, en particulier tout et son contraire, et ça devient rapidement un ramassis de trucs invérifiables si t'as pas 50 ans devant toi pour tout trier." ... le début d'un nouveau relativisme intellectuelle. Lorsque tout et son contraire circule, et comme on a pas 50 ans devant soi pour trier, ne reste que ce qui est véhiculé par le corpus installé : clearstream contre denis robert, val contre siné, les labos contre les ong ...
Mais bon peu importe, ce qui importe ce ne sont pas les 400 putes que l'on a payé 4 dollars par mois pour avoir des rapports non protégés (et qui en crèvent, pas grave : des putes, en afrique, et noires en plus), mais que cela viennent de moi (un troll intégriste) alors là c'est un point important de l'info.
Non, je n'accuse pas gate d'être responsable du sida. Je remarque juste que " l'intégration verticale" se fait au niveau économique et aussi au niveau moral. Ainsi les "chantres de l'ultra libéralisme" qui pronnent la dérégulation des marché, les actions "créatives" favorisant les négociations commerciales réussies, sont aussi ceux qui ont la morale la plus élastiques. Ni plus ni moins.
Un seul combat à la fois ? ok mais en ce cas, il est intellectuellement plus sage de parler des gens que l'on utilise comme cobaye et qui en crève plutôt que de parler de libérer des machines de winwin qui naturellement en crèvent tout seul.