quelques remarques :
- partager un dossier simplement sous linux, cela fonctionne avec gnome et kde (peut-être avec d'autres). Pour gnome cela semble basique mais est possible de base pour n'importe quel utilisateur. Pour kde il faut le mot de passe superutilisateur, mais on peut proposer d'activer un partage simple de fichiers. Il manque quand même d'installer une protection basique, et simple, de partage : un simple mot de passe. Peut-être que ce n'est pas le plus sécurisé, mais dans un réseau local cela peut être pratique et surtout cela reste simple.
- une interface de gestion web, cela existe et fonctionne bien : webmin
Cela me semble plus ou moins le standard à ce niveau.
Enfin, un serveur web personnel, pourquoi pas, mais je verrais plus cela comme la possibilité de basculer son ordinateur personnel principal en serveur web lorsque l'on est en déplacement, que comme un système qui le remplacera complètement. Surtout que par wifi (bonjour les ondes...) ou par ethernet, le débit n'est pas aussi confortable que sur un disque dur local. Mais certaines idées sont intéressantes, par exemple pour le partage des photos, cela serait pratique de gérer cela à partir d'un ordinateur, et que depuis les postes clients ont puisse faire éventuellement des modifications de base (et avancées) comme sur flickr par exemple.
De plus, si on utilise un second serveur ou un serveur public destiné à être partagé avec le reste de la famille (ce qui permet aussi de faire des sauvegardes), pouvoir synchroniser les données de l'ordinateur principal, en flux continu mais au fur et à mesure (sans prendre toute la bande passante), et si des modifications sont faites sur le serveur par un tiers, pouvoir récupérer les modifications (comme avec rsync / unison).
Autre idée : utiliser une sorte de p2p local (freenet ?), pour que toute modification faite sur un poste, se répercute sur les autres. Cela ajoute la préservations des données par redondance.
Et pour la rédaction de documents "openoffice" et de bureau à distance, dans le cas de déplacements de l'utilisateur, je crois plus dans l'affichage déporté, que dans l'utilisation d'applications web.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Jolies pensées :-)
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 2.
- partager un dossier simplement sous linux, cela fonctionne avec gnome et kde (peut-être avec d'autres). Pour gnome cela semble basique mais est possible de base pour n'importe quel utilisateur. Pour kde il faut le mot de passe superutilisateur, mais on peut proposer d'activer un partage simple de fichiers. Il manque quand même d'installer une protection basique, et simple, de partage : un simple mot de passe. Peut-être que ce n'est pas le plus sécurisé, mais dans un réseau local cela peut être pratique et surtout cela reste simple.
- une interface de gestion web, cela existe et fonctionne bien : webmin
Cela me semble plus ou moins le standard à ce niveau.
Enfin, un serveur web personnel, pourquoi pas, mais je verrais plus cela comme la possibilité de basculer son ordinateur personnel principal en serveur web lorsque l'on est en déplacement, que comme un système qui le remplacera complètement. Surtout que par wifi (bonjour les ondes...) ou par ethernet, le débit n'est pas aussi confortable que sur un disque dur local. Mais certaines idées sont intéressantes, par exemple pour le partage des photos, cela serait pratique de gérer cela à partir d'un ordinateur, et que depuis les postes clients ont puisse faire éventuellement des modifications de base (et avancées) comme sur flickr par exemple.
Sinon ce n'est pas un peu l'idée d'Ulteo cela ?
De plus, si on utilise un second serveur ou un serveur public destiné à être partagé avec le reste de la famille (ce qui permet aussi de faire des sauvegardes), pouvoir synchroniser les données de l'ordinateur principal, en flux continu mais au fur et à mesure (sans prendre toute la bande passante), et si des modifications sont faites sur le serveur par un tiers, pouvoir récupérer les modifications (comme avec rsync / unison).
Autre idée : utiliser une sorte de p2p local (freenet ?), pour que toute modification faite sur un poste, se répercute sur les autres. Cela ajoute la préservations des données par redondance.
Et pour la rédaction de documents "openoffice" et de bureau à distance, dans le cas de déplacements de l'utilisateur, je crois plus dans l'affichage déporté, que dans l'utilisation d'applications web.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it