L'idée, si j'ai bien compris, est d'avoir des distributions spécialement adaptées à ce genre d'usage
Je vois plutôt cela comme un standard. Du genre "la norme pour l'interface de gestion est...".
Si on parle de distributions spécifiques, il en existe déjà quelques unes dans différents domaines. Ce que je leur reproche c'est de ne pas être différentes des autres, et d'être, au final, souvent moins faciles à étendre. Par contre, ce qui est "fait pour" est en principe facile à administrer. Tu installes l'ensemble en une seule fois, tu configures avec un navigateur et ça roule. C'est le point fort. Reste que ça nécessite d'adapter à chaque fois une interface de configuration. Si il y a 5 distribution comme ça qui incluent Samba, alors il y a 5 interfaces différentes (5 fois plus de bugs, les programmeurs sont répartis sur 5 projets au lieu d'un, etc).
[^] # Re: Jolies pensées :-)
Posté par Kerro . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 2.
L'idée, si j'ai bien compris, est d'avoir des distributions spécialement adaptées à ce genre d'usageJe vois plutôt cela comme un standard. Du genre "la norme pour l'interface de gestion est...".
Si on parle de distributions spécifiques, il en existe déjà quelques unes dans différents domaines. Ce que je leur reproche c'est de ne pas être différentes des autres, et d'être, au final, souvent moins faciles à étendre. Par contre, ce qui est "fait pour" est en principe facile à administrer. Tu installes l'ensemble en une seule fois, tu configures avec un navigateur et ça roule. C'est le point fort. Reste que ça nécessite d'adapter à chaque fois une interface de configuration. Si il y a 5 distribution comme ça qui incluent Samba, alors il y a 5 interfaces différentes (5 fois plus de bugs, les programmeurs sont répartis sur 5 projets au lieu d'un, etc).