Tout ce que tu as été capable de produire jusqu'à présent pour contrer le GIEC, c'est
* Une vidéo avec 4/5 têtes, une ou deux hypothèses, pas de contradictions, et pas mal d'affirmations.
* Des documents qui présentent des conclusions avec lesquelles tu n'es pas d'accord, pour critiquer sans argument un point de détail technique
J'ai critiqué le manque de rigueur dans le calcul du PRG et je l'ai justifié en me basant sur le b-a ba des méthodes des mesures physiques, à savoir le calcul d'incertitudes. Tu es tout à fait libre de trouver cela insuffisant et de faire confiance aux "experts" du GIEC plutôt qu'à un linuxien de basse réputation qui poste sous un pseudonyme, je ne t'en veux pas ;)
Mon but n'est pas de te convaincre absolument, mais d'exprimer ma pensée sur le sujet, voilà tout.
[^] # Re: Si tu recherches un véhicule qui émet peu de CO2
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal L'ADEME demande d'avoir IE :-(. Évalué à 1.
* Une vidéo avec 4/5 têtes, une ou deux hypothèses, pas de contradictions, et pas mal d'affirmations.
* Des documents qui présentent des conclusions avec lesquelles tu n'es pas d'accord, pour critiquer sans argument un point de détail technique
J'ai critiqué le manque de rigueur dans le calcul du PRG et je l'ai justifié en me basant sur le b-a ba des méthodes des mesures physiques, à savoir le calcul d'incertitudes. Tu es tout à fait libre de trouver cela insuffisant et de faire confiance aux "experts" du GIEC plutôt qu'à un linuxien de basse réputation qui poste sous un pseudonyme, je ne t'en veux pas ;)
Mon but n'est pas de te convaincre absolument, mais d'exprimer ma pensée sur le sujet, voilà tout.