• [^] # Re: Et SCTP ?

    Posté par . En réponse au journal BIND, 2ème édition. Évalué à 1.

    > les resolvers d'HP-UX font vraiment ça

    Ouais, d'après la page de man, à l'heure actuelle il semble qu'UDP soit le choix par défaut, puis que le resolver offre une option pour forcer le TCP. A moins que la phrase de WP signifie que les utilitaires systèmes d'HP-UX requètent explicitement avec le bit RES_USEVC ? http://docs.hp.com/en/B3921-90010/resolver.3N.html

    > des rfcs qui n'exigent pas qu'un serveur dns accepte du tcp.

    La RFC 1035 n'« exige » (must ou shall) rien mais indique, si l'on peut dire à pied d'égalité (section 4.2) « The Internet supports name server access using TCP [RFC-793] on server port 53 (decimal) as well as datagram access using UDP [RFC-768] on UDP port 53 (decimal) ». Et précise aussi : « Messages carried by UDP are restricted to 512 bytes ».

    La RFC 1034 discute d'ailleurs brièvement de l'utilisation de TCP dans les resolvers (et précise, à toutes fins utiles que « Because accuracy is essential, TCP or some other reliable protocol must be used for AXFR requests. » (encore heureux)).