Je ne sais pas combien de serveurs a ton client, mais de faire un dépôt local ne serait pas du luxe et la licence RHEL le permet sans problème.
Il m'est déjà arrivé le même problème que ce soit avec Ubnutu, SuSE ou encore sous windows avec le site web d'une application que je devais télécharger qui ne répondait pas pile au moment ou j'en avais besoin.
Il est inutile de tirer à boulet rouge sur RedHat. Certaines boîtes sont obligées de prendre cette distribution, car des outils métiers ne sont supportés que sur certaines plateforme. Dans mon cas, nous utilisons CentOS, car nous n'avons pas besoins du support de ce côté-ci. En revanche nos outils critiques (et très chers ) ne sont supportés que sous RHEL donc nous n'avons pas trop le choix.
# Zorro...
Posté par Xavier . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 7.
Je ne sais pas combien de serveurs a ton client, mais de faire un dépôt local ne serait pas du luxe et la licence RHEL le permet sans problème.
Il m'est déjà arrivé le même problème que ce soit avec Ubnutu, SuSE ou encore sous windows avec le site web d'une application que je devais télécharger qui ne répondait pas pile au moment ou j'en avais besoin.
Il est inutile de tirer à boulet rouge sur RedHat. Certaines boîtes sont obligées de prendre cette distribution, car des outils métiers ne sont supportés que sur certaines plateforme. Dans mon cas, nous utilisons CentOS, car nous n'avons pas besoins du support de ce côté-ci. En revanche nos outils critiques (et très chers ) ne sont supportés que sous RHEL donc nous n'avons pas trop le choix.
My 2 escudos...