j'ai pas dis que c'était fiable à 100%, mais c'est certainement pas ce que tu décrivait au début : une fois que l'interviewé est en confiance, il est beaucoup plus facile de sortir des renseignements.
Et les questions peuvent être tournés de tel sorte à connaitre leur comportement SANS les incriminer
exemple
"Supposons qu'une de vos connaissance à télécharger illégallement un album que vous lui avait conseillé, et qu'elle affectionne particulièrement. Pensez vous
- qu'elle va l'acheter ? (occasion, neuf,...)
- qu'elle ira acheter les albums annexes à celui là ?
- qu'elle essaiera au contraire de tout télecharger sans essayer de les trouver légalement" ?
Il est clair qu'en réalité la question s'adresse à lui 'pensez vous ?', mais quoi qu'il réponde , ce n'est pas lui qui télécharge mais une "connaissance".
[^] # Re: Bravo !!!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 2.
Et les questions peuvent être tournés de tel sorte à connaitre leur comportement SANS les incriminer
exemple
"Supposons qu'une de vos connaissance à télécharger illégallement un album que vous lui avait conseillé, et qu'elle affectionne particulièrement. Pensez vous
- qu'elle va l'acheter ? (occasion, neuf,...)
- qu'elle ira acheter les albums annexes à celui là ?
- qu'elle essaiera au contraire de tout télecharger sans essayer de les trouver légalement" ?
Il est clair qu'en réalité la question s'adresse à lui 'pensez vous ?', mais quoi qu'il réponde , ce n'est pas lui qui télécharge mais une "connaissance".