• [^] # Re: Lecture en détail

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 1.

    Parce que quand on se dis hébergeur, on héberge tout le monde et pas seulement monsieur tout le monde qui va héberger 3 albums photo !

    Et que si ils proposent un service a bas prix, ils doivent en assumer les conséquences.

    Y compris lorsqu'une team de fansub se met a partager des épisodes / films de fansub.

    Et qu'on ne me parle pas d'illégalité du fansub/scantrad !

    Quand je vois que la moitié des séries ne sont mise en vente que des années après en micro-quantité puis se retrouvent épuisées et non rééditées.
    Pire, l'autre moitié n'arrive carrément jamais chez nous !

    Alors en tant que jeune qui va devoir payer pour les conneries de ses parents/grands parents qui ont mis une série d'incapable/voleur au pouvoir depuis mittérand.
    Que l'on me demande pas de respecter une loi débile sur la propriété artistique qui me prive de pouvoir lire, alors que je ne peut acheter une série comme « Bleu indigo » ou « Cat's eye » !!!

    C'est au détenteur des droits de s'adapter, pas a nous, ils sont d'autant plus stupide que « nous » nous chargeons de mettre en place l'infrastructure de traduction / diffusion de leur oeuvre gratuitement.

    Ils n'ont qu'a mettre un paypal et une url dans les scans pour ramasser leur sous...

    Les défenseurs illégitimes de leur propre pognon que sont Pascal Nègre et ses zouaves d'acolytes qui préfère disparaître en dinosaure plutôt que d'évoluer.
    (la pub d'ibm sur les systèmes qui passait a une époque était prémonitoire)