D’un autre côté, l’ambivalence, grâce à son petit côté épine dans le pied, ça questionne bien plus qu’un commentaire consensuel (ou au contraire, ouvertement trollistique).
Quand le commentaire concerné est en plus pertinent, ça aide à former des points de vue plus nuancés.
Là en l’occurrence, il y a mélange des genres (mélange de conneries de divers degré), donc je dirais objectif manqué, voire transmission d’opinions puantes pour qui ne s’en rend pas compte.
[^] # Re: Exercice de simple provocation ( sans 33 fois le mot coupable )
Posté par Aldoo . En réponse au journal douce France, pays de merde. Évalué à 1.
Quand le commentaire concerné est en plus pertinent, ça aide à former des points de vue plus nuancés.
Là en l’occurrence, il y a mélange des genres (mélange de conneries de divers degré), donc je dirais objectif manqué, voire transmission d’opinions puantes pour qui ne s’en rend pas compte.