Le fait que tu n'en ai aucune utilité ne signifie pas qu'il en va de même pour tout le monde. J'ai fait plusieurs milliers de photos sous licence libre que j'ai uploadé sur Commons et qui profitent donc à Wikipedia et autres projets de la fondation. Quand on doit uploader plusieurs gigas de photos, c'est tout de même mieux que ça prenne quelques minutes que plusieurs heures.
Pour la TV sur IP, les abonnés à la fibre optique étant encore marginaux, les diffuseurs n'ont pas optimisé les débits pour ces derniers. Pire encore, de nombreux abonnés Free (pour ne citer qu'eux) possèdent encore de vieilles Freebox qui ne supportent pas autre chose que du MPEG-2 basse définition. Il faudra donc du temps pour que le plus grand nombre aient le matériel et la connexion adéquate pour recevoir une image fluide et de qualité.
Ensuite, aujourd'hui, les abonnés ADSL les plus chanceux n'ayant qu'un pauvre megabit pour le flux montant, rare sont ceux qui partagent réellement sur les réseaux P2P ou ailleurs. J'aime à croire qu'en ayant entre 50 et 100 MBits en upload, non seulement le partage se démocratisera vraiment, mais nous verrons sûrement de nouveaux types de réseaux et comportements. Il sera ainsi plus aisé d'héberger son propre site web proposant autre chose que de simples pages texte (à ce propos, je vous invite à regarder la conférence «Internet Libre ou Minitel 2.0»), tout comme nous verrons sûrement apparaître de nombreux VPN entre particuliers.
Et en cette période où nous sommes de plus en plus surveillés et où nous voyons certaines de nos libertés disparaître, parmi les applications utiles mais qui nécessitent le partage de notre bande passante, il ne faut pas oublier le réseau Freenet. Ce dernier, constitué de noeuds hébergés par tout un chacun, a besoin d'espace disque et de bande passante. J'avais commencé par mettre en place un noeud chez moi, mais comme ça utilise la bande passante 24/7 et que j'en avais également besoin pour l'upload de mes photos et autres activités, j'ai fini par le désactiver. Avec la fibre, je pourrais le laisser tourner sans problème.
[^] # Re: Où est la nécessité de la fibre ?
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La fibre optique peine à décoller en France, mais pas au Japon.. Évalué à 5.
Pour la TV sur IP, les abonnés à la fibre optique étant encore marginaux, les diffuseurs n'ont pas optimisé les débits pour ces derniers. Pire encore, de nombreux abonnés Free (pour ne citer qu'eux) possèdent encore de vieilles Freebox qui ne supportent pas autre chose que du MPEG-2 basse définition. Il faudra donc du temps pour que le plus grand nombre aient le matériel et la connexion adéquate pour recevoir une image fluide et de qualité.
Ensuite, aujourd'hui, les abonnés ADSL les plus chanceux n'ayant qu'un pauvre megabit pour le flux montant, rare sont ceux qui partagent réellement sur les réseaux P2P ou ailleurs. J'aime à croire qu'en ayant entre 50 et 100 MBits en upload, non seulement le partage se démocratisera vraiment, mais nous verrons sûrement de nouveaux types de réseaux et comportements. Il sera ainsi plus aisé d'héberger son propre site web proposant autre chose que de simples pages texte (à ce propos, je vous invite à regarder la conférence «Internet Libre ou Minitel 2.0»), tout comme nous verrons sûrement apparaître de nombreux VPN entre particuliers.
http://www.fdn.fr/minitel.avi
Et en cette période où nous sommes de plus en plus surveillés et où nous voyons certaines de nos libertés disparaître, parmi les applications utiles mais qui nécessitent le partage de notre bande passante, il ne faut pas oublier le réseau Freenet. Ce dernier, constitué de noeuds hébergés par tout un chacun, a besoin d'espace disque et de bande passante. J'avais commencé par mettre en place un noeud chez moi, mais comme ça utilise la bande passante 24/7 et que j'en avais également besoin pour l'upload de mes photos et autres activités, j'ai fini par le désactiver. Avec la fibre, je pourrais le laisser tourner sans problème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet