> Je ne vois pas de "petits" croiser plusieurs données?
L'agriculteur ou le bar ils n'ont pas grand chose comme marge de manoeuvre donc des infos precisent ils s'en foutent a priori. A pire tu recoltes un peu avant. Mais si il grele en mars de toutes facon tu ne peux rien faire. En general les locaux ne pas mauvais pour des previsions a H+12 ou H+24 en plus.
Dans le domaine de la montagne/mer ca commence a s'y interesser de plus pres.
Pour ce qui est de la qualite des previsions c'est tres variable d'un endroit a l'autre. La encore il faut un peu connaitre sa region. Par exemple dans le cantal une des stations est dans un point froid, n'importe quel habitant te le dira. Mais dans tout les cas il est assez frequent que tout les modeles retournent leur veste a J-1. La meteo c'est une evolution d'etats !
Au passage le rapport que tu cites, c'est clairement un rapport d'etudiant vite fait mal fait. La methodologie est approximative, non detaillee, sur un echantillon tres petits et avec des phrases cle comme Dans le cas contraire ou si plus de un site sur les trois annoncent des précipitations, il peut être certain qu’il n’atteindra pas son objectif. Sur internet on trouve tout, n'importe quoi et son contraire...
[^] # Re: Les organisations américaines ...
Posté par ckyl . En réponse au journal La NASA met ses images en ligne. Évalué à 2.
L'agriculteur ou le bar ils n'ont pas grand chose comme marge de manoeuvre donc des infos precisent ils s'en foutent a priori. A pire tu recoltes un peu avant. Mais si il grele en mars de toutes facon tu ne peux rien faire. En general les locaux ne pas mauvais pour des previsions a H+12 ou H+24 en plus.
Dans le domaine de la montagne/mer ca commence a s'y interesser de plus pres.
Pour ce qui est de la qualite des previsions c'est tres variable d'un endroit a l'autre. La encore il faut un peu connaitre sa region. Par exemple dans le cantal une des stations est dans un point froid, n'importe quel habitant te le dira. Mais dans tout les cas il est assez frequent que tout les modeles retournent leur veste a J-1. La meteo c'est une evolution d'etats !
Au passage le rapport que tu cites, c'est clairement un rapport d'etudiant vite fait mal fait. La methodologie est approximative, non detaillee, sur un echantillon tres petits et avec des phrases cle comme Dans le cas contraire ou si plus de un site sur les trois annoncent des précipitations, il peut être certain qu’il n’atteindra pas son objectif. Sur internet on trouve tout, n'importe quoi et son contraire...