Je ne dis pas que météo france est toute rose[1], je critique juste la considération des données des _autres_ comme étant meilleures.
Ce qui n'est pas le cas : les comparaisons prévisions / réalité lui donne la part belle.
Après, je ne suis clairement pas aussi pointu que vous sur le domaine :)
> Mais quand ton activite depend vraiment de la meteo, tu utilises les sorties des differents modeles et ta connaissance du terrain pour les corriger.
euh... je ne connais pas beaucoup d'agriculteur qui utilise plus d'une source... (la connaissance du terrain par contre).
idem pour les bars (plus de vente de bière les jours ensoleillé).
Je ne vois pas de "petits" croiser plusieurs données? (c'est une question, je suis curieux, parce que je vois bien les inquiétudes sur l'humidité des routes en sécurité routière ou les problèmes de navigation aérienne ou maritime mais ça passe par des gros ou des structures mutualisé).
[1] mais il ne font pas que des trucs dégueulasse, coopération avec l'ONU : http://weather.gmdss.org/
[^] # Re: Les organisations américaines ...
Posté par Earered . En réponse au journal La NASA met ses images en ligne. Évalué à 2.
Ce qui n'est pas le cas : les comparaisons prévisions / réalité lui donne la part belle.
Après, je ne suis clairement pas aussi pointu que vous sur le domaine :)
> Mais quand ton activite depend vraiment de la meteo, tu utilises les sorties des differents modeles et ta connaissance du terrain pour les corriger.
euh... je ne connais pas beaucoup d'agriculteur qui utilise plus d'une source... (la connaissance du terrain par contre).
idem pour les bars (plus de vente de bière les jours ensoleillé).
Je ne vois pas de "petits" croiser plusieurs données? (c'est une question, je suis curieux, parce que je vois bien les inquiétudes sur l'humidité des routes en sécurité routière ou les problèmes de navigation aérienne ou maritime mais ça passe par des gros ou des structures mutualisé).
[1] mais il ne font pas que des trucs dégueulasse, coopération avec l'ONU : http://weather.gmdss.org/