Parce que la situation météorologique est accessible à peu près partout ou il y a un aéroport dans le monde (c'est standardisé).
Pour les prévisions, le site de météo France est quand même précis et à 3 jours (par contre, pas possible de fédérer les résultats et des les publier sur son site web contrairement aux différentes sources américaines), les prévisions ça tient du calcul, ce qui coute cher, et il ne me semble pas que les prévisions au delà de 3 jours soit très fiable en dehors de météo France pour la France (déjà qu'à 3 jours la plupart).
et petit rappel: http://www.meteofrance.fr/ prévision à 3 jour par tranche de 6 heures dans la journée, publiquement et gratuitement.
En même temps, si le consommateur moyen ne fait pas la différence entre des prévision à 5 jours au pifomètre d'un boite américaine qui ne va pas focaliser ses calculs sur la France (pas de client qui paye pour des infos précises (risque d'avalanche, grele pour les récoltes, pluie pour l'enlisage, etc...)) ou prenne au sérieux les prévisions à 15 jours.... Il n'y a pas vraiment de raison de diffuser l'information à un large public (le public restreint paye pour les infos précise, le public large se contente du pifomètre qu'il trouve ailleurs).
[^] # Re: Les organisations américaines ...
Posté par Earered . En réponse au journal La NASA met ses images en ligne. Évalué à 3.
Parce que la situation météorologique est accessible à peu près partout ou il y a un aéroport dans le monde (c'est standardisé).
Pour les prévisions, le site de météo France est quand même précis et à 3 jours (par contre, pas possible de fédérer les résultats et des les publier sur son site web contrairement aux différentes sources américaines), les prévisions ça tient du calcul, ce qui coute cher, et il ne me semble pas que les prévisions au delà de 3 jours soit très fiable en dehors de météo France pour la France (déjà qu'à 3 jours la plupart).
Il y a quelques études qui trainent avec comparaison prévision réalité : http://www.cg49.fr/meteo/medias/PDF/publications/2005/2005-p(...)
et petit rappel: http://www.meteofrance.fr/ prévision à 3 jour par tranche de 6 heures dans la journée, publiquement et gratuitement.
En même temps, si le consommateur moyen ne fait pas la différence entre des prévision à 5 jours au pifomètre d'un boite américaine qui ne va pas focaliser ses calculs sur la France (pas de client qui paye pour des infos précises (risque d'avalanche, grele pour les récoltes, pluie pour l'enlisage, etc...)) ou prenne au sérieux les prévisions à 15 jours.... Il n'y a pas vraiment de raison de diffuser l'information à un large public (le public restreint paye pour les infos précise, le public large se contente du pifomètre qu'il trouve ailleurs).