Je ne vois pas trop pourquoi tu te focalises sur gthumb. Ok je n'aurais du parler que des logiciels qui font EXACTEMENT la meme chose c'est a dire dans la liste que j'ai donne je ne vois qu'un seul c'est kphotoalbum. Enfin la liste que j'ai donne ce sont des logiciels de gestions d'images et vu que tu peux tager tes photos avec gthumb cela en fait parti (meme si cela ne te plais pas).
Alors on va faire simple f-spot est un clone de kimdaba (renomme depuis en kphotoalbum) en C#.
Je te trouve tres rigolo lorsque tu pretends que digikam, picasa, jbout, kphotoalbum etc ont des capacite limite par rapport a f-spot... Pour deux d'entre eux (minimum) c'est clairement l'inverse.
Tu aurais cité digikam, ça aurait été pertinent. La non.
Relis bien a tete repose s'il te plait. Car j'ai bien cite digikam, mais la aussi compare digikam avec f-spot c'est comme compare f-spot avec gqview. Comme dit plus haut le seul logiciel exactement similaire que je connaisse a f-spot et que j'ai cite est kphotoalbum
[^] # Re: En effet, c'est pire que la java trap
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.
Alors on va faire simple f-spot est un clone de kimdaba (renomme depuis en kphotoalbum) en C#.
Je te trouve tres rigolo lorsque tu pretends que digikam, picasa, jbout, kphotoalbum etc ont des capacite limite par rapport a f-spot... Pour deux d'entre eux (minimum) c'est clairement l'inverse.
Tu aurais cité digikam, ça aurait été pertinent. La non.
http://linuxfr.org/comments/952084.html#952084
Relis bien a tete repose s'il te plait. Car j'ai bien cite digikam, mais la aussi compare digikam avec f-spot c'est comme compare f-spot avec gqview. Comme dit plus haut le seul logiciel exactement similaire que je connaisse a f-spot et que j'ai cite est kphotoalbum