"Et si on parle de mono et pas de de DotGNU, c'est parce que le premier est plus connu et si tu lis bien l'article, il parle des implémentations libre de C#"
Parceque DotGNU n'est pas une implémentation libre de C# ?
Il n'est QUE cela (et pour des raisons tout à fait louables) !
Si entre les deux il y en a un qui fait du suivisme c'est bien DotGNU. Mono apport son jeu de bibliothèques à lui en plus d'implémenter C# et le framework de Microsoft.
"Et une technologie dont le CEO menace en grande pompe Linux de procès pour des violations de brevet m'inspire une grande méfiance."
Le double clic, simple clic, l'icone corbeille sur un site marchand etc. Quasiment tout est déjà breveté. Python, Perl, Ruby enfreignent certainement des brevets eux-mêmes.
Le système des brevets est complètement hallucinant. Pourquoi s'arrêter sur Mono ? À ce prix je ne touche plus un ordinateur de toute ma vie.
[^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?
Posté par Camille_B . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.
Parceque DotGNU n'est pas une implémentation libre de C# ?
Il n'est QUE cela (et pour des raisons tout à fait louables) !
Si entre les deux il y en a un qui fait du suivisme c'est bien DotGNU. Mono apport son jeu de bibliothèques à lui en plus d'implémenter C# et le framework de Microsoft.
"Et une technologie dont le CEO menace en grande pompe Linux de procès pour des violations de brevet m'inspire une grande méfiance."
Le double clic, simple clic, l'icone corbeille sur un site marchand etc. Quasiment tout est déjà breveté. Python, Perl, Ruby enfreignent certainement des brevets eux-mêmes.
Le système des brevets est complètement hallucinant. Pourquoi s'arrêter sur Mono ? À ce prix je ne touche plus un ordinateur de toute ma vie.