1) Bah non pas vraiment. Mais c'est le cas de plein d'autres trucs non ?
2) On n'est pas limité aux librairies, on peut faire ce qu'on veut, c'est un projet libre, et si on a envie d'avoir un mode de comportement spécial pour la VM, pour les langages/compilos, on peut tout à fait le faire.
3) Ah non j'ai pas dis ça. C# est un bon langage, certainement pas mon préféré personnellement, mais c'est un langage qui a bien réussi dans l'industrie, qui est cohérent, et qui a des nouveautés intéressantes.
4) Pas grâce à .net, mais c'est quand même un des buts avoués de Mono de pouvoir migrer des applications .net, traditionnellement sous Windows, sous Linux.
5) Et bien soit tu peux resté dans une version standardisée, soit tu peux, si tu en as l'envie, où le besoin, modifier la VM ou le langage pour qu'il t'aille. On a récemment eu ce cas, où une société s'est servie de Mono, tout en modifiant la VM pour gérer les «Big Arrays», des tableaux de plus de 2gb.
6) Pas plein de trucs, mais la direction sur l'intégration de la DLR dans le runtime, et dans le langage. Et sur plinq aussi.
Si tu trouves que je parle trop généraliste, on peut tout à fait rentrer dans la technique si tu veux.
Moi je répondais juste pour montrer que non, Mono n'est pas pieds et poings liés à Microsoft.
[^] # Re: Bon bon bon
Posté par Jb Evain . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 10.
1) Bah non pas vraiment. Mais c'est le cas de plein d'autres trucs non ?
2) On n'est pas limité aux librairies, on peut faire ce qu'on veut, c'est un projet libre, et si on a envie d'avoir un mode de comportement spécial pour la VM, pour les langages/compilos, on peut tout à fait le faire.
3) Ah non j'ai pas dis ça. C# est un bon langage, certainement pas mon préféré personnellement, mais c'est un langage qui a bien réussi dans l'industrie, qui est cohérent, et qui a des nouveautés intéressantes.
4) Pas grâce à .net, mais c'est quand même un des buts avoués de Mono de pouvoir migrer des applications .net, traditionnellement sous Windows, sous Linux.
5) Et bien soit tu peux resté dans une version standardisée, soit tu peux, si tu en as l'envie, où le besoin, modifier la VM ou le langage pour qu'il t'aille. On a récemment eu ce cas, où une société s'est servie de Mono, tout en modifiant la VM pour gérer les «Big Arrays», des tableaux de plus de 2gb.
6) Pas plein de trucs, mais la direction sur l'intégration de la DLR dans le runtime, et dans le langage. Et sur plinq aussi.
Si tu trouves que je parle trop généraliste, on peut tout à fait rentrer dans la technique si tu veux.
Moi je répondais juste pour montrer que non, Mono n'est pas pieds et poings liés à Microsoft.