J'ai dit "poursuivie", je n'ai pas dit "condamnée"
Je pense qu'il est sain de laisser les tribunaux trancher dans le genre de situation que tu énonces: ce sont des problèmes qui concernent le public et ils doivent être traités sur la place publique.
Les sources doivent être protégées, le journaliste doit pouvoir informer, mais la justice ne peut pas non-plus être entravée systématiquement. Ces points peuvent sembler inconciliables, mais avec un peu de bonne volonté, on peut arriver à quelque-chose de plus ou moins correct. La démocratie n'est pas la voie de la facilité.
[^] # Re: Liberté de la presse != impunité de la prese
Posté par ragoutoutou . En réponse au journal [HS] L'intérêt privé, c'est l'intérêt public !. Évalué à 3.
Je pense qu'il est sain de laisser les tribunaux trancher dans le genre de situation que tu énonces: ce sont des problèmes qui concernent le public et ils doivent être traités sur la place publique.
Les sources doivent être protégées, le journaliste doit pouvoir informer, mais la justice ne peut pas non-plus être entravée systématiquement. Ces points peuvent sembler inconciliables, mais avec un peu de bonne volonté, on peut arriver à quelque-chose de plus ou moins correct. La démocratie n'est pas la voie de la facilité.