Dès lors que les informations ont été recueillies par des moyens frauduleux, et qu'Auto Plus en avait parfaitement conscience, je ne vois pas pourquoi ils auraient le privilège d'échapper à la justice pour une raison de "protection des sources" qui doit plus relever de la déontologie et de la tradition que de la loi.
Faire de la planque autour d'un circuit d'essai pour jouer le paparazzi automobile, je veux bien, VOLER des informations secrètes, non. Tout ça pour vendre du mauvais papier en plus.
J'espère sincèrement que l'employé de Renault, le journaliste et la rédaction d'Auto Plus seront inquiétés par la justice.
Enfin bon, ça leur apprendra à Renault aussi à user et abuser de prestataires. C'est une vision à court terme qui massacre la culture d'entreprise et le savoir-faire. Ils l'ont finalement bien cherché.
# Liberté de la presse != impunité de la prese
Posté par dyno partouzeur de drouate . En réponse au journal [HS] L'intérêt privé, c'est l'intérêt public !. Évalué à 5.
Faire de la planque autour d'un circuit d'essai pour jouer le paparazzi automobile, je veux bien, VOLER des informations secrètes, non. Tout ça pour vendre du mauvais papier en plus.
J'espère sincèrement que l'employé de Renault, le journaliste et la rédaction d'Auto Plus seront inquiétés par la justice.
Enfin bon, ça leur apprendra à Renault aussi à user et abuser de prestataires. C'est une vision à court terme qui massacre la culture d'entreprise et le savoir-faire. Ils l'ont finalement bien cherché.