Euh... pour le deuxième, on peut écrire des machines physiques en java ?
En fait, puisque c'est du P2P, chaque utilisateur connecté au réseau fait office de client (il va pomper des trucs ailleurs) et de serveur (des gens d'ailleurs viennent y pomper des trucs)...
... et comme c'est du P2P de nouvelle génération, pas le moindre serveur centralisé (comme ceux où on met le torrent à l'origine, ou les serveurs de recherche d'emule&cie, qui ne sont utiles que quand un réseau décentralisé parallèle comme Kad n'a pas encore bootstrapé)...
Et si on veut se simplifier la vie avec le firewalling et la bande passante, on met ça sur une machine, sans clickodrome tant qu'à faire, qui fera serveur de proxy Freenet pour son réseau local... comme on peut le faire pour mldonkey, amule et tous les autres...
Bon, après, Freenet, c'est rigolo, mais c'est encore lent, c'est en java (et je n'ai pas encore opensdk dans le conteneur où j'ai Freenet : vivement Lenny, ou le backport, si Lenny venait à tarder), et surtout, le mode de mise à jour est horrible (peu de distros le distribuent, et il me semble qu'ils n'ont pas particulièrement l'intention d'être distribués tant qu'ils ne considèrent pas eux-mêmes Freenet comme plus mature) - du coup, avant, c'était via un script à-la-rache, et maintenant, c'est carrément via Freenet : bof (m'enfin, dans un conteneur, au moins, le risque est ipso facto un minimum contenu)...
Cela dit, ça a le mérite d'exister et de se développer : comme Tor et GnuNet, d'ailleurs.
[^] # Re: Freenet
Posté par Aefron . En réponse au journal Le p2p n'est pas obligatoirement illégal .... Évalué à 3.
En fait, puisque c'est du P2P, chaque utilisateur connecté au réseau fait office de client (il va pomper des trucs ailleurs) et de serveur (des gens d'ailleurs viennent y pomper des trucs)...
... et comme c'est du P2P de nouvelle génération, pas le moindre serveur centralisé (comme ceux où on met le torrent à l'origine, ou les serveurs de recherche d'emule&cie, qui ne sont utiles que quand un réseau décentralisé parallèle comme Kad n'a pas encore bootstrapé)...
Et si on veut se simplifier la vie avec le firewalling et la bande passante, on met ça sur une machine, sans clickodrome tant qu'à faire, qui fera serveur de proxy Freenet pour son réseau local... comme on peut le faire pour mldonkey, amule et tous les autres...
Bon, après, Freenet, c'est rigolo, mais c'est encore lent, c'est en java (et je n'ai pas encore opensdk dans le conteneur où j'ai Freenet : vivement Lenny, ou le backport, si Lenny venait à tarder), et surtout, le mode de mise à jour est horrible (peu de distros le distribuent, et il me semble qu'ils n'ont pas particulièrement l'intention d'être distribués tant qu'ils ne considèrent pas eux-mêmes Freenet comme plus mature) - du coup, avant, c'était via un script à-la-rache, et maintenant, c'est carrément via Freenet : bof (m'enfin, dans un conteneur, au moins, le risque est ipso facto un minimum contenu)...
Cela dit, ça a le mérite d'exister et de se développer : comme Tor et GnuNet, d'ailleurs.