Hum, d'un autre coté, il faut quand meme faire la part des choses.
Dans les systèmes utilisés par l'armée, il y a aussi pas mal de choses pour lesquels linux ne convient pas, et on est alors obligé de se recentrer sur des OS prioritaires ...
Attention, je ne parles pas ici de windows ...
Par exemple, plusieurs consoles utilisateurs (qui présentent un ecran de controle qui 'ne varie pas' ou tres peu, tournent sur des unix ...
De meme, il faut souvent des OS temps réels (pour l'opérationel). il est clair que windows ou linux ne sont pas encore au top ...
Mais la poussée de windows est elle si étonnante? La demande vient souvent de l'utilisateur qui est 'habitué' a l'interface avec windows parce qu'il l'utilise a la maison (par exemple). Donc on ne change pas si on peut ...
Maintenant, tout le monde peut comprendre qu'avec le closed source, le risque d'avoir des backdoor est plus grand qu'avec des Logiciels opensource
[^] # Re: haaaa ?
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'armée française aurait du investir dans le libre. Évalué à 10.
Dans les systèmes utilisés par l'armée, il y a aussi pas mal de choses pour lesquels linux ne convient pas, et on est alors obligé de se recentrer sur des OS prioritaires ...
Attention, je ne parles pas ici de windows ...
Par exemple, plusieurs consoles utilisateurs (qui présentent un ecran de controle qui 'ne varie pas' ou tres peu, tournent sur des unix ...
De meme, il faut souvent des OS temps réels (pour l'opérationel). il est clair que windows ou linux ne sont pas encore au top ...
Mais la poussée de windows est elle si étonnante? La demande vient souvent de l'utilisateur qui est 'habitué' a l'interface avec windows parce qu'il l'utilise a la maison (par exemple). Donc on ne change pas si on peut ...
Maintenant, tout le monde peut comprendre qu'avec le closed source, le risque d'avoir des backdoor est plus grand qu'avec des Logiciels opensource