Je te fait une histoire un peu pareil :
Major : Bonjour, je m'appelle Universal, je suis major et j'ai notamment élaboré HADOPI, les DRM...
Le public : ta gueule, nous on n'aime pas les lois liberticides, les obligations d'acheter du matériel compatible avec tes DRM etc... On veut des MP3!!!
... bon maintenant on switche sur un exemple qui n'a rien à voir avec les majors du cinéma.
Ca doit être ton style: balancer plein de truc dans tous les sens pour prouver ... rien en fait.
S'il te plait, on peut revenir sur un débat "Cinéma", c'est par ici <==
Un "je suis du milieu" n'est pas une argumentation, c'est plutôt un dernier ressort quand on ne sait pas argumenter. Trouve des vrais arguments plutôt.
Si tu savais lire, oui.
Mais bon, apparemment, t'as pas bien du comprendre. Je te fais un résumé:
Cinéma a fait des choix techniques.
La télévision en a fait d'autres.
Les diffuseurs numériques encore d'autres.
La télévision et les diffuseurs ont fait leurs cuisines de leurs côtés et maintenant c'est la merde partout;
Je suis désolé de te dire que tu tapes sur les mauvaises personnes.
Même en ce qui concerne la HD, c'est la télévision qui a fait son choix sans aller voir ailleurs s'il y avait mieux;
Ca fait pratiquement 15/20 ans qu'on fait du 2K/4K dans les laboratoires.
Donc je sais pas lesquels foutent plus de bordel.
Par l'expérience HD-DVD vs Bluray, Hollywood a montré sa non compétence dans la création de norme, qu'elle n'a pas évolué depuis VHS vs Betamax.
Ce n'est pas à Hollywood de construire des technologies.
Le HD-DVD et le BluRay sont des technologies de *stockage* avant tout.
Tu voudrais aussi qu'Hollywood montre sa compétence pour normer ta voiture, tes baskets et ton calecon ?
Holywood avait entre ses main tout pour décider quel format était le bon de le premier jour, et n'a rien fait, ou plutôt, elle a fait quelque chose
Prouve le moi.
T'étais durant les délibérations des conseils d'administrations d'Universal, de Sony et de Paramount ?
(Note: STP! par pitié, me sors pas l'argument gamin: « Et toi ? t'y étais » )
Note : je met dans Hollywood les détenteurs des droits, pour moi c'est un tout.
On est bien d'accord: tu met tout le monde dans le même panier.
C'est vrai, le monde du média, c'est un petit monde.
OK, c'est pour des raisons historiques, mais maintenant que l'histoire est la, dit-moi pour quelle raison le cinéma a choisi du 2048 pixels de large? Y a-t-il une raison objective à ne pas utiliser une norme déjà établie? Si oui, je comprendrai que le cinéma ai rejeté le 1920 de large, car il n'était pas bon. Mais faute d'argumentation sur le 2048 de large, je ne comprend pas pour le moment, sauf juste qu'Hollywood n'a pas envie de faire avec des choses existantes juste par plaisir d'être incompatible.
Déjà répondu au dessus:
Framework post-prod dans les studios et les labos en 2K et 4K depuis 20 ans, on va pas changer 20 ans de taff, de software, de compétence, etc... parce que les constructeurs et diffuseurs TV ont décidés de rien branler pour faire du HD en 2K et non 1080.
(pour ceux qui suivent pas HD=1920x1080=16/9eme ... vous voyez la suite ...)
[^] # Re: Avancer, reculer...
Posté par Prae . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 1.
Je te fait une histoire un peu pareil :
Major : Bonjour, je m'appelle Universal, je suis major et j'ai notamment élaboré HADOPI, les DRM...
Le public : ta gueule, nous on n'aime pas les lois liberticides, les obligations d'acheter du matériel compatible avec tes DRM etc... On veut des MP3!!!
... bon maintenant on switche sur un exemple qui n'a rien à voir avec les majors du cinéma.
Ca doit être ton style: balancer plein de truc dans tous les sens pour prouver ... rien en fait.
S'il te plait, on peut revenir sur un débat "Cinéma", c'est par ici <==
Un "je suis du milieu" n'est pas une argumentation, c'est plutôt un dernier ressort quand on ne sait pas argumenter. Trouve des vrais arguments plutôt.Si tu savais lire, oui.
Mais bon, apparemment, t'as pas bien du comprendre. Je te fais un résumé:
Cinéma a fait des choix techniques.
La télévision en a fait d'autres.
Les diffuseurs numériques encore d'autres.
La télévision et les diffuseurs ont fait leurs cuisines de leurs côtés et maintenant c'est la merde partout;
Je suis désolé de te dire que tu tapes sur les mauvaises personnes.
Même en ce qui concerne la HD, c'est la télévision qui a fait son choix sans aller voir ailleurs s'il y avait mieux;
Ca fait pratiquement 15/20 ans qu'on fait du 2K/4K dans les laboratoires.
Donc je sais pas lesquels foutent plus de bordel.
Par l'expérience HD-DVD vs Bluray, Hollywood a montré sa non compétence dans la création de norme, qu'elle n'a pas évolué depuis VHS vs Betamax.
Ce n'est pas à Hollywood de construire des technologies.
Le HD-DVD et le BluRay sont des technologies de *stockage* avant tout.
Tu voudrais aussi qu'Hollywood montre sa compétence pour normer ta voiture, tes baskets et ton calecon ?
Holywood avait entre ses main tout pour décider quel format était le bon de le premier jour, et n'a rien fait, ou plutôt, elle a fait quelque choseProuve le moi.
T'étais durant les délibérations des conseils d'administrations d'Universal, de Sony et de Paramount ?
(Note: STP! par pitié, me sors pas l'argument gamin: « Et toi ? t'y étais » )
Note : je met dans Hollywood les détenteurs des droits, pour moi c'est un tout.On est bien d'accord: tu met tout le monde dans le même panier.
C'est vrai, le monde du média, c'est un petit monde.
OK, c'est pour des raisons historiques, mais maintenant que l'histoire est la, dit-moi pour quelle raison le cinéma a choisi du 2048 pixels de large? Y a-t-il une raison objective à ne pas utiliser une norme déjà établie? Si oui, je comprendrai que le cinéma ai rejeté le 1920 de large, car il n'était pas bon. Mais faute d'argumentation sur le 2048 de large, je ne comprend pas pour le moment, sauf juste qu'Hollywood n'a pas envie de faire avec des choses existantes juste par plaisir d'être incompatible.Déjà répondu au dessus:
Framework post-prod dans les studios et les labos en 2K et 4K depuis 20 ans, on va pas changer 20 ans de taff, de software, de compétence, etc... parce que les constructeurs et diffuseurs TV ont décidés de rien branler pour faire du HD en 2K et non 1080.
(pour ceux qui suivent pas HD=1920x1080=16/9eme ... vous voyez la suite ...)