• # On en a déja discuté...

    Posté par . En réponse au journal Les biocarburants responsable de l'augmentation des prix alimentaires. Évalué à 9.

    ici : http://linuxfr.org/~jobpilot/26358.html

    Mais cet article vient apporter un peu plus d'eau au moulin du débat sur les énergies alternatives.

    Allez, deux petites remarques (qui n'engagent que moi et ma petite formation d'économiste):
    - les interdépendances entre différents secteurs économiques (ici, production alimentaire et énergie) sont vraisemblablement bien plus compliquées qu'elles ne peuvent l'apparaître (quiconque a fait un peu d'économétrie sait à quel point on peut expliquer n'importe quel phénomène avec des variables pas forcément liées); le risque est de créer un modèle qui "convient bien", aussi bien d'un point de vue mathématique que politique (en gros, ne présenter que les chiffres qui arrangent).
    - on a souvent dit que l'offre et la demande était totalement inefficace en ce moment pour expliquer les variations des cours de l'énergie. À mon sens, le modèle d'offre et demande joue à fond en ce moment son rôle, car on y a introduit une (nouvelle) variable qui était moins présente auparavant: l'incertitude croissante, qui augmente la volatilité des cours. J'ai l'impression que le prix du pétrole ne reflète plus son coût réel (exploitation + marges), que les acteurs du marché n'achètent plus de l'énergie, mais de la certitude, et ça commence à nous coûter assez cher.

    Mes 2 cents.