• [^] # Re: "KISS"

    Posté par . En réponse au journal Archlinux 2008.06 - "Overlord". Évalué à 4.

    Oui, c'est vrai que pacman est un monstre de performance, surtout si on lui ajoute yaourt qui permet d'aller voir dans les dépôts utilisateurs (AUR), néanmoins juste un petit bémol: le (ba|z|whatever)sh_completion est assez poussif pour pacman et carrément à la ramasse avec yaourt.

    Sans compter que ce dernier a un comportement quasi autodestructeur concernant la recherche de paquets qui peut prendre une bonne minute à la longue.

    Mais bon, malgré ses quelques défauts qui sont nécessaires pour avoir le plaisir de participer à un troll à droite à gauche, c'est vraiment une distribution que j'apprécie particulièrement: une sorte de gentoo non source et qui a par moment la gueule d'un système *BSD :)