Le truc pratique avec la théorie du complot, c'est qu'il n'y a jamais de point final.
Genre si quelqu'un a décidé de douter, il doute. Si il arrive à convaincre 2/3 personnes, ce qui est relativement facile en général, hop, il y a un groupe qui doute avec lui; et c'est lancé, ça s'entretient tout seul.
Si jamais il y a des démentis, des preuves, ben ... ça vient forcément de quelqu'un qui n'est pas digne de confiance, sachant que la plupart des douteurs sont complètement extérieurs à l'affaire, et pour la plupart n'en savent en vrai pas bien lourd. Qu'on a abattu tous les contradicteurs, fabriqué des fausses preuves, etc.
Donc il n'y a pas moyen d'arrêter le truc une fois lancé, sachant que ... n'importe quoi peut le lancer.
PS: ce qui est bien avec Ingrid Bettancourt, c'est qu'en plus personne n'est capable de dire le pourquoi du comment du supposé complot, c'est donc encore plus savoureux et sujet aux hypothèses tordues, foireuses et invérifiables.
[^] # Re: Enfin
Posté par thoasm . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 7.
Genre si quelqu'un a décidé de douter, il doute. Si il arrive à convaincre 2/3 personnes, ce qui est relativement facile en général, hop, il y a un groupe qui doute avec lui; et c'est lancé, ça s'entretient tout seul.
Si jamais il y a des démentis, des preuves, ben ... ça vient forcément de quelqu'un qui n'est pas digne de confiance, sachant que la plupart des douteurs sont complètement extérieurs à l'affaire, et pour la plupart n'en savent en vrai pas bien lourd. Qu'on a abattu tous les contradicteurs, fabriqué des fausses preuves, etc.
Donc il n'y a pas moyen d'arrêter le truc une fois lancé, sachant que ... n'importe quoi peut le lancer.
PS: ce qui est bien avec Ingrid Bettancourt, c'est qu'en plus personne n'est capable de dire le pourquoi du comment du supposé complot, c'est donc encore plus savoureux et sujet aux hypothèses tordues, foireuses et invérifiables.