Ce n'est pas parce que la forme est mauvaise, que le fond l'est.
C'est un peu trop facile d'accuser la concurrence de tous les maux, mais c'est avant la mise en concurrence qu'il y a un problème...
Relis-moi.
Ce que je dis c'est que même si la mise en concurrence des fournisseurs peut faire baisser le cout du service, l'équation est biaisée car il faut prendre en compte le cout de l'infrastructure.
Vaut il mieux un prix de vente plus élevé qui sert à amortir l' investissement ou un cout de vente tiré vers le bas, dans lequel le cout de location de l'infrastructure au prestateur de service ne compense pas le cout global pour l'usager ?
Tu te focalises sur le prix du service alors qu'il faut prendre en compte le cout global service+infrastructure.
Comme il n'est pas question de mettre de la concurrence sur l'infrastructure je doute qu'on soit gagnant
Pour EDF/RTE je m'en doutais mais j'ai eu la flemme de vérifier.
[^] # Re: C'est quoi le rapport avec linuxfr ?
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 2.
Ce n'est pas parce que la forme est mauvaise, que le fond l'est.
C'est un peu trop facile d'accuser la concurrence de tous les maux, mais c'est avant la mise en concurrence qu'il y a un problème...
Relis-moi.
Ce que je dis c'est que même si la mise en concurrence des fournisseurs peut faire baisser le cout du service, l'équation est biaisée car il faut prendre en compte le cout de l'infrastructure.
Vaut il mieux un prix de vente plus élevé qui sert à amortir l' investissement ou un cout de vente tiré vers le bas, dans lequel le cout de location de l'infrastructure au prestateur de service ne compense pas le cout global pour l'usager ?
Tu te focalises sur le prix du service alors qu'il faut prendre en compte le cout global service+infrastructure.
Comme il n'est pas question de mettre de la concurrence sur l'infrastructure je doute qu'on soit gagnant
Pour EDF/RTE je m'en doutais mais j'ai eu la flemme de vérifier.