Moi je dirais que ce problème de "tête", c'est plus le brin d'herbe pour cacher la foret ...
Pourquoi faudrait-il supprimer la pub sur le service publique ?
Quelle est la raison de transformer un service public de l'audiovisuel source de crédit à un service uniquement couteux en crédit ?
Je croyais que les caisses étaient vides ?
Je croyais que le gouvernement français se devait d'un devoir d'économie des ressources ?
Moi, cette réforme passé, une fois de plus, en urgence, je ne la comprend pas. Je ne comprend pas son intérêt.
Je ne vois pas comment on va pouvoir avoir un service de qualité en supprimant son pouvoir de création;
(Sachant que dans le même temps, la tête de se service recrute tous les "virer" de TF1 ... ce qui n'est pas un gage de qualité ..)
Mise à part faire un n-ième cadeau à son "frère" (article de hier mais dont je ne trouve plus la référence, faisant référence à aux patrons de TF1), je ne comprend pas ....
(Pour info, l'action TF1 a fait un bon de 6 % hier soir )
++ Beleys
Ps : Pour ce qui croient que dans 4 ans, le gouvernement à la tête de la France va changer, n'espérer pas trop ...
- Dans 4 ans, plus de sécu (ou de plus en plus limité ...)
- Un sevice audiovisuel digne de l'Italie, c'est à dire, un public dirigé par le président, un privé dépendant des amis du président ...
- De plus en plus de miséreux -> Ces feignants qui refusent de travailler
- Une police de plus en plus forte
== Des inégalités de plus en plus grande
=== Une insécurité de plus en plus grande
==== Les français auront peur est éliront celui qui est le seul à pouvoir endigué çà -> Sarko
(En se sucrant le maximum, en faisant la politique la plus à droite qu'il puisse, il se crée les conditions pour se faire ré-élire ...
Y a pas à dire ... c'est un bon politicien ... )
[^] # Re: Sources ?
Posté par beleys (site web personnel) . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 5.
Pourquoi faudrait-il supprimer la pub sur le service publique ?
Quelle est la raison de transformer un service public de l'audiovisuel source de crédit à un service uniquement couteux en crédit ?
Je croyais que les caisses étaient vides ?
Je croyais que le gouvernement français se devait d'un devoir d'économie des ressources ?
Moi, cette réforme passé, une fois de plus, en urgence, je ne la comprend pas. Je ne comprend pas son intérêt.
Je ne vois pas comment on va pouvoir avoir un service de qualité en supprimant son pouvoir de création;
(Sachant que dans le même temps, la tête de se service recrute tous les "virer" de TF1 ... ce qui n'est pas un gage de qualité ..)
Mise à part faire un n-ième cadeau à son "frère" (article de hier mais dont je ne trouve plus la référence, faisant référence à aux patrons de TF1), je ne comprend pas ....
(Pour info, l'action TF1 a fait un bon de 6 % hier soir )
++ Beleys
Ps : Pour ce qui croient que dans 4 ans, le gouvernement à la tête de la France va changer, n'espérer pas trop ...
- Dans 4 ans, plus de sécu (ou de plus en plus limité ...)
- Un sevice audiovisuel digne de l'Italie, c'est à dire, un public dirigé par le président, un privé dépendant des amis du président ...
- De plus en plus de miséreux -> Ces feignants qui refusent de travailler
- Une police de plus en plus forte
== Des inégalités de plus en plus grande
=== Une insécurité de plus en plus grande
==== Les français auront peur est éliront celui qui est le seul à pouvoir endigué çà -> Sarko
(En se sucrant le maximum, en faisant la politique la plus à droite qu'il puisse, il se crée les conditions pour se faire ré-élire ...
Y a pas à dire ... c'est un bon politicien ... )