FOUTAISES! :)
Trollifère, certes, mais discutable.
Actuellement il n'y a malheureusement aucune suite d'outils de graphismes du monde libre pouvant rivaliser en terme de qualité, de performance et de professionalisme avec les packs privatifs d' Adobe CS3. Même pris séparement, aucun logiciel libre ne fait le poids en terme de fonctionnalité, de performance et de professionalisme. Il ne faut pas se voiler la face.
Faudrait pas comparer nano avec openoffice.
[^] # Re: Quelques fonctions manquantes ...
Posté par Vincent . En réponse au journal Formation numérique gimp. Évalué à 1.
Trollifère, certes, mais discutable.
Actuellement il n'y a malheureusement aucune suite d'outils de graphismes du monde libre pouvant rivaliser en terme de qualité, de performance et de professionalisme avec les packs privatifs d' Adobe CS3. Même pris séparement, aucun logiciel libre ne fait le poids en terme de fonctionnalité, de performance et de professionalisme. Il ne faut pas se voiler la face.
Faudrait pas comparer nano avec openoffice.