Oui oui, je parles de ces stats la, qui montrent bien que Firefox est tout autant troue qu'IE.
Les ActiveX c'est bien sympa, mais c'est quand la derniere fois que t'as eu un ActiveX sur le net qui n'etait ni Flash ni Quicktime ni Acrobat ? Resultat, tu sais facilement a quoi t'en tenir quand IE te demande si l'ActiveX duchmolle veut s'executer.
Sans parler du fait que MS pose un kill-bit sur tout ActiveX qui est trouve avec une faille.
Maintenant, evidemment qu'un non specialiste est plus a risque, mais il est aussi plus a risque sur Linux, bref, pas vraiment de difference ici.
Sinon pour l'orthographe, je sais merci, mais je m'en fous un peu depuis le temps. Quand a Firefox, le jour ou il arretera de m'afficher la liste des urls tapes avec des couleurs qui tuent les yeux (blanc leger sur gris, super), je penserais a browser de temps en temps depuis mon Linux, d'ici la, Vista c'est Mieux(TM)
[^] # Re: En attendant la news...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à -1.
Les ActiveX c'est bien sympa, mais c'est quand la derniere fois que t'as eu un ActiveX sur le net qui n'etait ni Flash ni Quicktime ni Acrobat ? Resultat, tu sais facilement a quoi t'en tenir quand IE te demande si l'ActiveX duchmolle veut s'executer.
Sans parler du fait que MS pose un kill-bit sur tout ActiveX qui est trouve avec une faille.
Maintenant, evidemment qu'un non specialiste est plus a risque, mais il est aussi plus a risque sur Linux, bref, pas vraiment de difference ici.
Sinon pour l'orthographe, je sais merci, mais je m'en fous un peu depuis le temps. Quand a Firefox, le jour ou il arretera de m'afficher la liste des urls tapes avec des couleurs qui tuent les yeux (blanc leger sur gris, super), je penserais a browser de temps en temps depuis mon Linux, d'ici la, Vista c'est Mieux(TM)