> Les drivers, ils sont écrits par l'opération du saint esprit ?
Tu semble dubitatif.
Lorsqu'un matériel courant ne dispose pas de driver et que le constructeur fournis les specs, le driver pour linux ne tarde jamais.
à pasBill pasGates : je ne comprends pas ta réponse. Note que
1) je suis relativement d'accord avec ce que tu dis au sujet des applicatifs (mais pas des drivers)
2) la méthode que j'évoque est certainement la moins couteuse, puisque le constructeur n'a, basiquement, rien à faire
3) enfin, cette méthode marche généralement fort bien : il n'y a presque plus de constructeur notable non coopératif (nvidia, atheros et broadcom sont les grandes exceptions).
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par herodiade . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 3.
Tu semble dubitatif.
Lorsqu'un matériel courant ne dispose pas de driver et que le constructeur fournis les specs, le driver pour linux ne tarde jamais.
Si tu as un doute, jette un oeil sur les Linux Driver Project Status Reports :
- [http://www.kroah.com/log/linux/linux_driver_project_status-2(...)].
- [http://www.kroah.com/log/linux/devices_lacking_linux_support(...)]
à pasBill pasGates : je ne comprends pas ta réponse. Note que
1) je suis relativement d'accord avec ce que tu dis au sujet des applicatifs (mais pas des drivers)
2) la méthode que j'évoque est certainement la moins couteuse, puisque le constructeur n'a, basiquement, rien à faire
3) enfin, cette méthode marche généralement fort bien : il n'y a presque plus de constructeur notable non coopératif (nvidia, atheros et broadcom sont les grandes exceptions).