Les téléchargements derrière les proxys, oui, le wget itéré, pas sûr. Si wget ne gère pas les cookies par défaut, alors les serveurs de Mozilla ne les recevront pas et le téléchargement ne sera pas pris en compte. Maintenant, on peut spécifier un fichier de cookies à wget, mais on retombe alors dans le cas d'un navigateur ordinaire.
Ce qu'il faut faire pour tricher, c'est inclure un rm -f fichierdecookies dans la boucle, ce qui est sommes toutes élémentaire. Mais là, c'est se donner beaucoup de mal pour fausser les stats exprès, alors qu'il a été précisément demandé de ne pas le faire. À ce stade, ça fait toujours un max de téléchargement depuis la même IP. Faire un classement des IPs les plus gourmandes et vérifier si le gratin correspond bien à des adresses de proxys est relativement facile et je pense que les gens du Guiness ne s'en priveront pas.
Ensuite, il faut penser à modifier le user agent, parce que des dizaines de téléchargement à intervalle fixe depuis la même adresse et réclamés par wget, ça sent le bot, quand même :-) , ainsi que le délai d'attente entre deux demandes, et penser à lancer quand même plusieurs instances en même temps.
Malgré tout, je ne dis pas que nombre de fans ne soient pas assez motivés pour le faire, d'autant plus que c'est facile, mais reste alors la limitation ultime : la bande passante. Avec une bonne connexion, on peut espérer télécharger au plus un petit millier d'exemplaires du fichier en faisant tourner son wget à marche forcée pendant les 24 heures complètes. 1000 téléchargements, ça joue dans les stats, évidemment, mais je pense que s'il y avait eu un mot d'ordre pour convaincre 1000 personnes de faire la même chose, ça se serait vu.
Donc, je pense qu'on peut considérer qu'au niveau global, ces données sont fiables.
N'empêche que l'on se demandait à quoi ce genre d'opérations pouvait servir. On avait déjà évoqué la notoriété aux yeux du public, mais il est de fait que les données ainsi établies sont très instructives. D'autre part, c'est un langage qui sort du cercle des geeks et des techniciens pour entrer dans celui des financiers et des entrepreneurs . Si l'on en croit le lien donné plus haut ( http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=31 ), est en passé de 0.96% à 6,33% en 44 heures. Six points de part de marché en moins de deux jours, même pour un lancement, ça cause au décideur pressé (et ce doit être le branle-bas de combat chez MS). Surtout si on considère que le budget pub n'est pas celui d'Apple.
Enfin, des navigateurs, il y en a d'autres (Opera et même IE8 qui consent à faire des efforts), mais Firefox 3 arrive à concilier qualité technique, esprit détendu ("je ferai attention, promis" et about:mozilla) et promotion dans le milieu du business. C'est assez remarquable pour être salué ...
[^] # Re: Téléchargements pris en compte
Posté par Obsidian . En réponse au journal Firefox 3 : Plus de 8 millions en 24h. Évalué à 10.
Ce qu'il faut faire pour tricher, c'est inclure un rm -f fichierdecookies dans la boucle, ce qui est sommes toutes élémentaire. Mais là, c'est se donner beaucoup de mal pour fausser les stats exprès, alors qu'il a été précisément demandé de ne pas le faire. À ce stade, ça fait toujours un max de téléchargement depuis la même IP. Faire un classement des IPs les plus gourmandes et vérifier si le gratin correspond bien à des adresses de proxys est relativement facile et je pense que les gens du Guiness ne s'en priveront pas.
Ensuite, il faut penser à modifier le user agent, parce que des dizaines de téléchargement à intervalle fixe depuis la même adresse et réclamés par wget, ça sent le bot, quand même :-) , ainsi que le délai d'attente entre deux demandes, et penser à lancer quand même plusieurs instances en même temps.
Malgré tout, je ne dis pas que nombre de fans ne soient pas assez motivés pour le faire, d'autant plus que c'est facile, mais reste alors la limitation ultime : la bande passante. Avec une bonne connexion, on peut espérer télécharger au plus un petit millier d'exemplaires du fichier en faisant tourner son wget à marche forcée pendant les 24 heures complètes. 1000 téléchargements, ça joue dans les stats, évidemment, mais je pense que s'il y avait eu un mot d'ordre pour convaincre 1000 personnes de faire la même chose, ça se serait vu.
Donc, je pense qu'on peut considérer qu'au niveau global, ces données sont fiables.
N'empêche que l'on se demandait à quoi ce genre d'opérations pouvait servir. On avait déjà évoqué la notoriété aux yeux du public, mais il est de fait que les données ainsi établies sont très instructives. D'autre part, c'est un langage qui sort du cercle des geeks et des techniciens pour entrer dans celui des financiers et des entrepreneurs . Si l'on en croit le lien donné plus haut ( http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=31 ), est en passé de 0.96% à 6,33% en 44 heures. Six points de part de marché en moins de deux jours, même pour un lancement, ça cause au décideur pressé (et ce doit être le branle-bas de combat chez MS). Surtout si on considère que le budget pub n'est pas celui d'Apple.
Enfin, des navigateurs, il y en a d'autres (Opera et même IE8 qui consent à faire des efforts), mais Firefox 3 arrive à concilier qualité technique, esprit détendu ("je ferai attention, promis" et about:mozilla) et promotion dans le milieu du business. C'est assez remarquable pour être salué ...