même si je continue à utliiser pacman en ligne de commande, j'ai testé une interface GUI pour pacman qui s'appelle shamanhttp://shaman.iskrembilen.com/site/ , en qt4 très bien faite.
je la recommende à celui qui a besoin. elle est même mentionnée sur la page officielle de pacman. un début de reconnaissance par les devs de pacman ? ou tout simpplement parce que c'est la seule à utiliser libalpm
il doit y en avoir d'autres ....
sinon, quand j'en aurais assez des petits défauts d'archlinux, (qui pour l'instant me convient très bien), je penserais donc à mandriva. c'est bien la seule que je n'avais pas envisagé de testé !
mon souvenir des draktools est assez mauvais. même si à l'époque de la mandrake 9 (?) c'était un bel essai de propoper des utilitaires en gui (une sur-couche par rapport au fichier texte de config), le résultat n'était pas très concluant pour moi...
[^] # y'a shaman
Posté par solsTiCe (site web personnel) . En réponse au journal De retour sous Mandriva après 6 ans : compte rendu détaillé.. Évalué à 2.
je la recommende à celui qui a besoin. elle est même mentionnée sur la page officielle de pacman. un début de reconnaissance par les devs de pacman ? ou tout simpplement parce que c'est la seule à utiliser libalpm
il doit y en avoir d'autres ....
sinon, quand j'en aurais assez des petits défauts d'archlinux, (qui pour l'instant me convient très bien), je penserais donc à mandriva. c'est bien la seule que je n'avais pas envisagé de testé !
mon souvenir des draktools est assez mauvais. même si à l'époque de la mandrake 9 (?) c'était un bel essai de propoper des utilitaires en gui (une sur-couche par rapport au fichier texte de config), le résultat n'était pas très concluant pour moi...