• # Un avis d'Archer

    Posté par . En réponse au journal De retour sous Mandriva après 6 ans : compte rendu détaillé.. Évalué à 6.

    Personnellement, j'ai une ArchLinux sur mon pc fixe et une Mandriva sur mon laptop, toutes les deux sur Gnome, toutes les deux avec le thème Aurora et deux trois trucs customisés.

    Euh, à part ConsoleKit (qui ne m'intéresse pas) je n'ai pas remarqué de manque de polish sur ArchLinux. Mis à part le fait qu'il n'y ait pas d'interface graphique pour la dernière version de Pacman à ma connaissance (mais si tu es vraiment habitué à la ligne de commande, tu t'en fous, j'ai tort?).

    Pulseaudio est tout aussi mal intégrée sur les deux distros. Je ne me prononcerais pas pour les autres mais c'est sûrement la même chose. En dehors des applis Gnome et Gstreamer, y'a pas grand chose qui puisse sortir du son ensemble (Skype et UrbanTerror par exemple) et pas de son sous Wine. Je trouve que c'est vraiment très couillon de l'avoir intégré aussi vite, mais manque de bol, y'a qu'avec PulseAudio que mon Z5400 fonctionne parfaitement, donc je l'utilise quand même.

    En bref, j'aimerais connaître les paquets que tu as dû finir à la main sous Arch...

    J'ai eu mon lot de "truc bizarres" sur ma Mandriva, comme le gestionnaire de mise à jour qui plante et qui verrouille urpmi, ou pas de son avec LBreakout (sûrement la variable SDL_AUDIODRIVER="pulse" manquante). Cependant je dois reconnaître que Mandriva est une distrib sérieuse qui m'a réconcilié avec les distros "grand public". C'est pas le genre de distrib à sortir une LTS pourrie en prévoyant de sortir une version corrigée plus tard.

    Excuse-moi si j'ai mal saisi certaines choses, mais j'ai lu en diagonale.