C'est toi qui a lancé explicitement l'idée de la distinction matériel / immatériel, pour par la suite dire qu'elle n'est pas forcement adaptée en utilisant une analogie (en cherchant par ce biais à réfuter une autre analogie que je ne commenterais pas ni dans un sens ni dans l'autre). Il y a sûrement un nom pour qualifier une telle figure de rhétorique, mais j'ai la flemme d'aller le chercher :p
Pour rester très terre à terre, si ma mémoire est bonne les logiciels et le matos doivent normalement rentrer dans deux lignes comptables différentes. Du coup on voit mal comment on peut respecter (entreprises et administrations) la loi si on est restreint à subir les ventes liées sans affichage de prix de telles ou telles enseignes / marques. Si en plus on s'amuse à prendre les facteurs économies d'échelles + marketing, et appels d'offres, il devient quasiment impossible d'acheter de l'ordinateur Linux à la place d'ordinateur Windows, sauf à poser au préalable pour raison technique la condition Linux. Ce qui disqualifie en pratique ce dernier pour tout un pan du marché pour une sombre histoire de poule et d'œuf au lieu que ça soit pour quelque chose de techniquement rationnel.
Bref l'abus de position dominante permet de bloquer la concurrence... Hm, à ouai, on le savait déjà.
[^] # Re: Déprimant
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal La vente liée a ses fervents défenseurs. Évalué à 2.
Pour rester très terre à terre, si ma mémoire est bonne les logiciels et le matos doivent normalement rentrer dans deux lignes comptables différentes. Du coup on voit mal comment on peut respecter (entreprises et administrations) la loi si on est restreint à subir les ventes liées sans affichage de prix de telles ou telles enseignes / marques. Si en plus on s'amuse à prendre les facteurs économies d'échelles + marketing, et appels d'offres, il devient quasiment impossible d'acheter de l'ordinateur Linux à la place d'ordinateur Windows, sauf à poser au préalable pour raison technique la condition Linux. Ce qui disqualifie en pratique ce dernier pour tout un pan du marché pour une sombre histoire de poule et d'œuf au lieu que ça soit pour quelque chose de techniquement rationnel.
Bref l'abus de position dominante permet de bloquer la concurrence... Hm, à ouai, on le savait déjà.