Ça vient de la formulation de l'article du code de la consommation, qui parle explicitement des quatre types possibles de vente liée : produit & produit, produit & service, service & produit, service & service dans un souci de clarté (pour que le juge n'ait pas d'interprétation de type "ah mais là c'est un service qu'on vous fait acheter avec le produit, donc pas de problème)
(oui quatre, il précise bien subordonner la vente d'un [produit, service] à l'achat concommitant d'un [produit, service]. Ce n'est pas symétrique).
Pour le contexte de la vente liée spécifique d'ordinateur & système d'exploitation, il y a deux problèmes en fait :
- l'affichage des prix
- la vente liée proprement dite
qui rend le problème plus difficile à comprendre : il est facile de dire qu'il n'y a pas de vente liée puisqu'il n'y a qu'un seul prix, et donc qu'un seul produit, et donc pas de vente liée, et réciproquement, dans une magnifique argumentation récursive.
[^] # Re: Déprimant
Posté par khivapia . En réponse au journal La vente liée a ses fervents défenseurs. Évalué à 4.
(oui quatre, il précise bien subordonner la vente d'un [produit, service] à l'achat concommitant d'un [produit, service]. Ce n'est pas symétrique).
Pour le contexte de la vente liée spécifique d'ordinateur & système d'exploitation, il y a deux problèmes en fait :
- l'affichage des prix
- la vente liée proprement dite
qui rend le problème plus difficile à comprendre : il est facile de dire qu'il n'y a pas de vente liée puisqu'il n'y a qu'un seul prix, et donc qu'un seul produit, et donc pas de vente liée, et réciproquement, dans une magnifique argumentation récursive.