pourquoi fuse ne serait pas portable ?
les systèmes de fichiers basés sur fuse s'exécutent justement en espace utilisateur.
Il y a une parti de fuse dans le noyau + une lib en userspace et les systèmes virtuels se basant sur la lib sont donc en userspace (c'est un peu l'avantage principal de fuse).
Au contraire, kio, gvfs, ... sont moins facilement portable puisque dépendent de beaucoup plu de lib.
[^] # Re: Pas de VFS
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Monter un partage Samba sous Linux sans utiliser *VFS. Évalué à 1.
les systèmes de fichiers basés sur fuse s'exécutent justement en espace utilisateur.
Il y a une parti de fuse dans le noyau + une lib en userspace et les systèmes virtuels se basant sur la lib sont donc en userspace (c'est un peu l'avantage principal de fuse).
Au contraire, kio, gvfs, ... sont moins facilement portable puisque dépendent de beaucoup plu de lib.