Parce qu'il n'y a aucune raison que la voix des anonymes ait plus de poids que celle de l'entreprise ou du dirigeant concerné
Ben en même temps, vu que les dirigeants peuvent aussi être des anonymes, ils auront tout le temps autant de voix.
Par contre si les entreprises veulent du NDLE, offrons leur, mais en échange qu'elles ne puissent pas modifier autre chose que le NDLE, ni toucher aux entreprises concurrents
(y'a déjà eux des pages où les entreprises/gvt ont essayé de modifier des pages wikipedia en leur faveur).
=> ca me semble très compliqué pour pas grand chose
=> autant rester sur le bon vieux systeme anonyme : si l'entreprise veut dire qqch, elle le peut (la page est éditable par tout un chacun, et si pas éditable anonymement, un mail au responsable de la page/wikipedia/ pour demander l'insertion d'un droit de réponse, et affiché comme tel, ne devrais pas poser de problème).
[^] # Re: Encart
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CAC40 vs Wikipedia. Évalué à 4.
Ben en même temps, vu que les dirigeants peuvent aussi être des anonymes, ils auront tout le temps autant de voix.
Par contre si les entreprises veulent du NDLE, offrons leur, mais en échange qu'elles ne puissent pas modifier autre chose que le NDLE, ni toucher aux entreprises concurrents
(y'a déjà eux des pages où les entreprises/gvt ont essayé de modifier des pages wikipedia en leur faveur).
=> ca me semble très compliqué pour pas grand chose
=> autant rester sur le bon vieux systeme anonyme : si l'entreprise veut dire qqch, elle le peut (la page est éditable par tout un chacun, et si pas éditable anonymement, un mail au responsable de la page/wikipedia/ pour demander l'insertion d'un droit de réponse, et affiché comme tel, ne devrais pas poser de problème).