si avoir la parole c'est suivi de "cause toujours" et qu'on t'en remet trois couches de poncifs plus ridicules les uns que les autres et surtout totalement faux alors que les précédents viennent d'être démentis par l'expert amené exprès, je pense qu'il y a un problème. soit il ne sait pas tenir un débat, soit il a un parti-pris tel que le terme de "débat" ne s'applique pas ici.
sinon je note le fait que je rentre dans une case évoquée dans l'émission. ca m'a l'air fort pratique ce concept : on colle directement les râleurs et les détracteurs dans des cases prévues à l'avance, comme ça ils ont tort d'office et ce sont sûrement de dangereux associaux et malades mentaux en prime. je crois qu'en Chine ils font ça avec les réactionnaires et les contre-révolutionnaires, j'ai bon ?
[^] # Re: Généralison :
Posté par Gniarf . En réponse au journal M6 et France 2: nouveaux TF1 ?. Évalué à 8.
sinon je note le fait que je rentre dans une case évoquée dans l'émission. ca m'a l'air fort pratique ce concept : on colle directement les râleurs et les détracteurs dans des cases prévues à l'avance, comme ça ils ont tort d'office et ce sont sûrement de dangereux associaux et malades mentaux en prime. je crois qu'en Chine ils font ça avec les réactionnaires et les contre-révolutionnaires, j'ai bon ?