les legislations qui restreigne l'utilisation d'une oeuvre dans son format
... le font grace à la license qui a été choisie. Avec une œuvre libre ce ne serait pas possible.
Les sous-titres sont protégé par le droit d'auteur pour les traducteurs
Ils ont pus traduire parceque l'auteur leur en a accordé le droit.
Si je fais découvrir un de tes films à ma famille (ce dont j'ai le droit) avec des sous-titres persos complètement farfelus ? Ils sont toujours indépendants de l'œuvre ?
Mon sujet, c'est que je cherche à expliquer pourquoi je trouve qu'une oeuvre libre (picture et sonnore sont de la partie également, mais ma spécialité c'est l'audiovisuel) est un non sens dans sa partie de droit de modification.
Et mon sujet c'est que l'implication du droit à la modification est plus large que ce tu considères. Et ça marche aussi dans le cas d'œuvre sonnore : CD vers vorbis ou mp3 par exemple. Ça n'est pas plus permit si l'on applique la license à la lettre puisque une copie privée doit être à l'identique. Si je compresse le fichier à 16 Kb 22KHz il y a des chances pour que la perception de l'œuvre en soit légèrement différentes.
[^] # Re: Rassemblement des arguments anti-libre et exemple de RALAMAX Prod
Posté par icarios (site web personnel) . En réponse au journal Encore un journal sur le "Cinema Libre". Évalué à 1.
... le font grace à la license qui a été choisie. Avec une œuvre libre ce ne serait pas possible.
Les sous-titres sont protégé par le droit d'auteur pour les traducteurs
Ils ont pus traduire parceque l'auteur leur en a accordé le droit.
Si je fais découvrir un de tes films à ma famille (ce dont j'ai le droit) avec des sous-titres persos complètement farfelus ? Ils sont toujours indépendants de l'œuvre ?
Mon sujet, c'est que je cherche à expliquer pourquoi je trouve qu'une oeuvre libre (picture et sonnore sont de la partie également, mais ma spécialité c'est l'audiovisuel) est un non sens dans sa partie de droit de modification.
Et mon sujet c'est que l'implication du droit à la modification est plus large que ce tu considères. Et ça marche aussi dans le cas d'œuvre sonnore : CD vers vorbis ou mp3 par exemple. Ça n'est pas plus permit si l'on applique la license à la lettre puisque une copie privée doit être à l'identique. Si je compresse le fichier à 16 Kb 22KHz il y a des chances pour que la perception de l'œuvre en soit légèrement différentes.