Il a déjà été dit et il est même assumé que c’est un « graphique pifométrique parce qu’un dessin vaut un long discours (et pis ça fait plus sérieux pour les décideurs pressés) », mais suis-je le seul à me demander pourquoi le croisement des courbes est placé à droite du graphique (plutôt qu’au centre, ou voire même à gauche), et donc de montrer sur ledit graphique une large zone où Windows serait plus « facile » que Linux ?
Je pense que le lecteur a sans doute tendance, sur ce genre de graphique sans échelle, à se placer lui-même au centre : à gauche, ce sont les tâches de neuneus, à droite, celles des gourous (coucou), et, donc, au milieu, l’utilisateur moyen, auquel le lecteur moyen s’identifiera moyennement.
En plaçant le point de croisement à droite, n’insinue-t-on pas que « Linux, ça sert à rien pour l’utilisateur moyen » ?
# Graphique biaisé
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Windows vs Linux : Un schéma très schématique ?. Évalué à 4.
Je pense que le lecteur a sans doute tendance, sur ce genre de graphique sans échelle, à se placer lui-même au centre : à gauche, ce sont les tâches de neuneus, à droite, celles des gourous (coucou), et, donc, au milieu, l’utilisateur moyen, auquel le lecteur moyen s’identifiera moyennement.
En plaçant le point de croisement à droite, n’insinue-t-on pas que « Linux, ça sert à rien pour l’utilisateur moyen » ?