> Certains aspect du jugement semblaient curieux (je te laisse rechercher l'ancien journal) et restent curieux
Je ne vois pas de quoi tu parles.
Le juge a donné son avis sur Hans Reiser après le verdict.
Dans les autres journaux, il est "reproché" que la justice n'ait poursuivi que Hans Reiser. Ou du moins a concentré son boulot sur Hans. Ce qui, en fait, est logique (dans la majorité des cas de ce type d'affaire c'est le conjoint le coupable).
Certes, il n'y avait pas un "smoking gun". On peut s'interroger sur la peine donnée alors qu'il n'y a pas de preuve accablante. M'enfin le jury rend son avis aussi sur son intime conviction.
Bref, j'ai bien du mal à voir ce qui a cloché dans ce procès.
Évidemment, après coup il est toujours facile de dire que ceci ou celà aurait pu être mieux fait.
Sur cette affaire il serait bien d'arrêter de critique la justice. Si Hans sait où est le corp de sa femme (ce qui est maintenant très très probable), alors Hans a menti à la justice. Le présenter comme victime de la justice est très très abusif pour ne pas dire que c'est de la manipulation pas très honorable.
[^] # Re: Pourtant
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Hans Reiser propose de devoiler l'emplacement du corps de sa femme. Évalué à 5.
Je ne vois pas de quoi tu parles.
Le juge a donné son avis sur Hans Reiser après le verdict.
Dans les autres journaux, il est "reproché" que la justice n'ait poursuivi que Hans Reiser. Ou du moins a concentré son boulot sur Hans. Ce qui, en fait, est logique (dans la majorité des cas de ce type d'affaire c'est le conjoint le coupable).
Certes, il n'y avait pas un "smoking gun". On peut s'interroger sur la peine donnée alors qu'il n'y a pas de preuve accablante. M'enfin le jury rend son avis aussi sur son intime conviction.
Bref, j'ai bien du mal à voir ce qui a cloché dans ce procès.
Évidemment, après coup il est toujours facile de dire que ceci ou celà aurait pu être mieux fait.
Sur cette affaire il serait bien d'arrêter de critique la justice. Si Hans sait où est le corp de sa femme (ce qui est maintenant très très probable), alors Hans a menti à la justice. Le présenter comme victime de la justice est très très abusif pour ne pas dire que c'est de la manipulation pas très honorable.