Il y en a encore qui croient que "l'intelligence" (si on avait au moins une définition précise) est corrélée avec la justesse de l'engagement politique ?
Sous entendu, les personnes les plus intelligentes sont d'accords avec leurs idées. Bon, c'est humain, mais c'est complètement faux si tu veux mon avis.
L'engagement politique c'est quelque chose de tellement affectif que le côté rationnel joue plus ou moins marginalement. Et que ça dépend à mon avis énormément du milieu social d'origine, soit que tu te construise en accord ou en opposition avec les idées de ce milieu social.
Après la politique c'est tellement compliqué qu'il y a des trucs intelligents à faire quelque soit les idées que tu lui apporte. Genre c'est hyper dur de justifier des choix politique totalement différents avec des arguments complètements rationnels. Tu peux engager une mesure parce que tu es convaincu que ça va réduire les injustices sociales, après dans les faits ça marche pas forcément. Pas parce que ta mesure était idiote mais parce que dans la vraie vie c'est pas facile de tout prévoir, que l'économie n'est pas une science exacte ou que l'environnement à changé et que tu pouvais pas le prévoir, ou simplement parce que ça pouvait pas marcher mais que personne n'était en mesure de savoir pourquoi.
Après l'engagement politique ça protège pas des pétages de plombs affectifs non plus ...
[^] # Re: Pourtant
Posté par thoasm . En réponse au journal Hans Reiser propose de devoiler l'emplacement du corps de sa femme. Évalué à 10.
Sous entendu, les personnes les plus intelligentes sont d'accords avec leurs idées. Bon, c'est humain, mais c'est complètement faux si tu veux mon avis.
L'engagement politique c'est quelque chose de tellement affectif que le côté rationnel joue plus ou moins marginalement. Et que ça dépend à mon avis énormément du milieu social d'origine, soit que tu te construise en accord ou en opposition avec les idées de ce milieu social.
Après la politique c'est tellement compliqué qu'il y a des trucs intelligents à faire quelque soit les idées que tu lui apporte. Genre c'est hyper dur de justifier des choix politique totalement différents avec des arguments complètements rationnels. Tu peux engager une mesure parce que tu es convaincu que ça va réduire les injustices sociales, après dans les faits ça marche pas forcément. Pas parce que ta mesure était idiote mais parce que dans la vraie vie c'est pas facile de tout prévoir, que l'économie n'est pas une science exacte ou que l'environnement à changé et que tu pouvais pas le prévoir, ou simplement parce que ça pouvait pas marcher mais que personne n'était en mesure de savoir pourquoi.
Après l'engagement politique ça protège pas des pétages de plombs affectifs non plus ...
Le tout à mon avis, toujours.