Ah bon ? Windows est moins cher que GNU/Linux ?
N'importe quoi, si Xandros n'est plus compétitif par rapport à Windows, Asus peut voir un autre distributeur (les distributions compatibles eeePC sont légions), peut reprendre en interne le développement, c'est du libre.
a) Que Windows en lui-meme soit plus ou moins cher n'a rien a voir avec l'argent que se fait Asus au final. Petit exemple au hasard: Norton paie les constructeurs pour mettre leurs version d'essai d'anti-virus / firewall par defaut. Norton sur Xandros, pas trop...
b) Si tu crois que ca coutera moins cher a Asus de prendre en interne le dev d'une distrib que payer Windows, tu te fous le doigt dans l'oeil hyper profond.
D'ailleurs si Windows permettait d'augmenter la marge sur une machine ou les coûts sont très serrés, ils n'auraient pas attendu la 2ème mouture pour l'intégrer.
Ils auraient eu du mal a integrer une version de Windows qui ne tourne pas sur leur machine.
Justement, le consommateur était bien content avec son "linousque", un "linousque" qui est à l'origine du succès de la bête. Mis à part quelques fanboys indécrottables de MS, très peu ont réclamé Windows.
Ah bon, tu en sais quoi ?
C'est une pratique anti-concurentielle, tu crois réellement que ce rabais est accordé sans contrepartie ?
Tu as des preuves qu'il y a eu contre-partie ? En quoi c'est anti-concurrentiel ?
[^] # Re: Et les EEE PC 900 sous Linux, ils sont où, hein ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à -1.
N'importe quoi, si Xandros n'est plus compétitif par rapport à Windows, Asus peut voir un autre distributeur (les distributions compatibles eeePC sont légions), peut reprendre en interne le développement, c'est du libre.
a) Que Windows en lui-meme soit plus ou moins cher n'a rien a voir avec l'argent que se fait Asus au final. Petit exemple au hasard: Norton paie les constructeurs pour mettre leurs version d'essai d'anti-virus / firewall par defaut. Norton sur Xandros, pas trop...
b) Si tu crois que ca coutera moins cher a Asus de prendre en interne le dev d'une distrib que payer Windows, tu te fous le doigt dans l'oeil hyper profond.
D'ailleurs si Windows permettait d'augmenter la marge sur une machine ou les coûts sont très serrés, ils n'auraient pas attendu la 2ème mouture pour l'intégrer.
Ils auraient eu du mal a integrer une version de Windows qui ne tourne pas sur leur machine.
Justement, le consommateur était bien content avec son "linousque", un "linousque" qui est à l'origine du succès de la bête. Mis à part quelques fanboys indécrottables de MS, très peu ont réclamé Windows.
Ah bon, tu en sais quoi ?
C'est une pratique anti-concurentielle, tu crois réellement que ce rabais est accordé sans contrepartie ?
Tu as des preuves qu'il y a eu contre-partie ? En quoi c'est anti-concurrentiel ?
Ah oui, zero preuves de nouveau, que du blabla.