Les responsables de la Fondation Mozilla ont non sans raison peur des modifications incontrôlées de leur produit phare Firefox. Un navigateur Web est un logiciel particulièrement exposé à toute sorte de Malware (virus, trojaner, etc...). Comme Firefox est un logiciel libre multi-plateforme qui plus est, ils leur fallaient un moyen de controler le code pour éviter de des modifications à la légère ternisse la réputation de Firefox leur fond de commerce.
En utilisant le droit des marques (interdiction d'utiliser nom et logos de la MoFo) ils tentent de "limiter" les dégâts d'un bricolage mettant en danger la réputation de la société. Ce procédé n'est pas neuf et est déjà utilisé par RedHat qui mettant ses sources à disposition du public, interdit l'utilisation de son nom et logos.
Dautre part et sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, leur politique restrictive a trouvée hélas sa justification après la divulgation de la boulette de Debian sur openssl.
Enfin chers défenseurs du logiciel libre, une grande partie du succés des LL est du à de nombreuses sociétés commerciales , qui et cela est normal, cherchent à protéger leur investissements et leur réputation. La communauté a aussi une grande part non négligeable à ce succés ce qui ne l'autorise pas à faire n'importe quoi.
Le logiciel libre ne doit en aucun cas tomber dans l'anarchie
# Tempête dans un verre d'eau
Posté par Unixfix le Gaulois . En réponse au journal Firefox est-il toujours libre ?. Évalué à -3.
En utilisant le droit des marques (interdiction d'utiliser nom et logos de la MoFo) ils tentent de "limiter" les dégâts d'un bricolage mettant en danger la réputation de la société. Ce procédé n'est pas neuf et est déjà utilisé par RedHat qui mettant ses sources à disposition du public, interdit l'utilisation de son nom et logos.
Dautre part et sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, leur politique restrictive a trouvée hélas sa justification après la divulgation de la boulette de Debian sur openssl.
Enfin chers défenseurs du logiciel libre, une grande partie du succés des LL est du à de nombreuses sociétés commerciales , qui et cela est normal, cherchent à protéger leur investissements et leur réputation. La communauté a aussi une grande part non négligeable à ce succés ce qui ne l'autorise pas à faire n'importe quoi.
Le logiciel libre ne doit en aucun cas tomber dans l'anarchie