Cela me choque moins, il s'agit d'un état qui dure longtemps après le mariage, d'un état qui agit vraiment sur les relations entre les deux époux. Contrairement à l'hymen qui saute aux premiers coups de boutoir.
Pourtant, il est connu qu'une femme peut rompre son hymen involontairement sans forcément avoir de relations sexuelles comme de ne pas saigner la première fois. De même pour la séropositivité : de nombreux sujets la découvre à l'occasion d'un diagnostic pour une autre maladie dite opportuniste. Dans les deux cas, l'époux n'a pas forcément ni sciemment cherché à cacher sa "qualité essentielle".
Je n'ose pas le dire parce qu'on en sait rien. Ceci dit, les accusations de racisme pour éviter le débat sont assez courantes, se faire accuser d'antisémitisme à chaque critique de la politique israélienne, ou d'anti-américanisme primaire à chaque critique de Bush, on commence à avoir l'habitude. Et quand bien même, doit-on pour autant se taire si on considère cette affaire comme particulièrement odieuse?
Si la moindre critique d'un l'Islam particulièrement rétrograde est considéré comme raciste, autant le dire tout de suite. Mais je continue de penser que la répudiation ou la burqa sont des pratiques d'un autre âge.
Tu as le droit de penser ce que tu veux, c'est ta liberté. Je trouve qu'il y a cependant plusieurs attitudes différentes selon la couleur ou la confession des personnes concernées. Si ça avait été des juifs ou des catholiques, aurait-on eu droit à une telle médiatisation ? J'ose encore espérer que la France n'en est pas à ce stade et que la réponse soit "oui". Malheureusement, les journaux ont trop tendance à exploiter le filon "mulsulman" pour susciter l'émotion chez leurs lecteurs (et ainsi augmenter le tirage).
[^] # Re: Article du Monde
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 1.
Cela me choque moins, il s'agit d'un état qui dure longtemps après le mariage, d'un état qui agit vraiment sur les relations entre les deux époux. Contrairement à l'hymen qui saute aux premiers coups de boutoir.Pourtant, il est connu qu'une femme peut rompre son hymen involontairement sans forcément avoir de relations sexuelles comme de ne pas saigner la première fois. De même pour la séropositivité : de nombreux sujets la découvre à l'occasion d'un diagnostic pour une autre maladie dite opportuniste. Dans les deux cas, l'époux n'a pas forcément ni sciemment cherché à cacher sa "qualité essentielle".
Je n'ose pas le dire parce qu'on en sait rien. Ceci dit, les accusations de racisme pour éviter le débat sont assez courantes, se faire accuser d'antisémitisme à chaque critique de la politique israélienne, ou d'anti-américanisme primaire à chaque critique de Bush, on commence à avoir l'habitude. Et quand bien même, doit-on pour autant se taire si on considère cette affaire comme particulièrement odieuse?Si la moindre critique d'un l'Islam particulièrement rétrograde est considéré comme raciste, autant le dire tout de suite. Mais je continue de penser que la répudiation ou la burqa sont des pratiques d'un autre âge.
Tu as le droit de penser ce que tu veux, c'est ta liberté. Je trouve qu'il y a cependant plusieurs attitudes différentes selon la couleur ou la confession des personnes concernées. Si ça avait été des juifs ou des catholiques, aurait-on eu droit à une telle médiatisation ? J'ose encore espérer que la France n'en est pas à ce stade et que la réponse soit "oui". Malheureusement, les journaux ont trop tendance à exploiter le filon "mulsulman" pour susciter l'émotion chez leurs lecteurs (et ainsi augmenter le tirage).