Plus que sexiste, cette affaire revêt surtout, pour moi, un caractère d'islamophobie latente. Il est fort à parier que si la même histoire survenait avec un couple catholique, voire juif, on n'en lirais pas une ligne dans la plupart des quotidiens.
Les sexistes comme Mme Badinter qui prônent la défense des droits de la femme ne propose pas de véritables solutions. Deux alternatives :
- le divorce, couteux et aboutit au même résultat (séparation des ex-époux, femme humilié, etc.) ;
- les époux restent mariés, mais ce serait demander au juge d'aller contre la volonté des deux partis (il veut la quitter, elle n'a rien contre) ;
- ne pas juger l'affaire (voir ci-dessus).
S'ils voulaient vraiment faire avancer les choix, qu'ils fassent donc inscrire dans la loi (si ce n'est pas déjà le cas) que les fameuses conditions doivent pouvoir s'appliquer aux deux partis (et comme il est difficile de prouver la virginité d'un homme...).
[^] # Re: "une régression du droit et de la dignité des femmes"_suite
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 2.
Les sexistes comme Mme Badinter qui prônent la défense des droits de la femme ne propose pas de véritables solutions. Deux alternatives :
- le divorce, couteux et aboutit au même résultat (séparation des ex-époux, femme humilié, etc.) ;
- les époux restent mariés, mais ce serait demander au juge d'aller contre la volonté des deux partis (il veut la quitter, elle n'a rien contre) ;
- ne pas juger l'affaire (voir ci-dessus).
S'ils voulaient vraiment faire avancer les choix, qu'ils fassent donc inscrire dans la loi (si ce n'est pas déjà le cas) que les fameuses conditions doivent pouvoir s'appliquer aux deux partis (et comme il est difficile de prouver la virginité d'un homme...).