Le mariage a-t-il été annulé parce que la mariée n'était pas vierge, ou bien parce qu'elle avait fait croire à son mari qu'elle l'était ?
Ceux qui défendent le jugement disent que c'est pour la seconde raison. Ceux qui sont outrés disent que c'est pour la première raison. J'ai finalement l'impression que tout le monde serait mis d'accord par une lecture du jugement.
À moins bien sûr d'ajouter à tout ça des intentions cachées de la part du juge, en supposant qu'il a annulé le mariage à cause du mensonge, mais n'aurait pas fait de même si les rôles avaient été inversés.
[^] # Re: on s'en tape
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 6.
Ceux qui défendent le jugement disent que c'est pour la seconde raison. Ceux qui sont outrés disent que c'est pour la première raison. J'ai finalement l'impression que tout le monde serait mis d'accord par une lecture du jugement.
À moins bien sûr d'ajouter à tout ça des intentions cachées de la part du juge, en supposant qu'il a annulé le mariage à cause du mensonge, mais n'aurait pas fait de même si les rôles avaient été inversés.