Pourquoi est-ce qu'on ne prendrait que les stats de Xiti ?
- Parce que Xiti communique ses chiffres, contrairement à Google?
- Parce que parmi ceux qui communiquent leurs chiffres, Xiti est celui qui est sur le plus de gros sites à audience hétéroclite (avec des gens "normaux" dessus, pas une bande de geek)?
Amha ça ne vaut pas grand chose à part peut être indiquer les évolutions des chiffres mais sûrement pas les chiffres
Vu le panel de sites que Xiti utilise, les chiffres à eux même sont pas mal fiables.
Et on n'a pas mieux pour le moment.
Dans le genre de sites plus fiables, ce serait bien qu'on ai les stats de Google (>90% de part de marché, ça le fait!), mais malheureusement ils ne communiquent pas. A défaut: Xiti.
En attendant d'avoir (un jour?) mieux.
Car bon, tu critiques, la critique est facile... Mais tu ne propose s pas de meilleur système.
[^] # Re: adblock
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Enfin 1% !. Évalué à 3.
- Parce que Xiti communique ses chiffres, contrairement à Google?
- Parce que parmi ceux qui communiquent leurs chiffres, Xiti est celui qui est sur le plus de gros sites à audience hétéroclite (avec des gens "normaux" dessus, pas une bande de geek)?
Amha ça ne vaut pas grand chose à part peut être indiquer les évolutions des chiffres mais sûrement pas les chiffres
Vu le panel de sites que Xiti utilise, les chiffres à eux même sont pas mal fiables.
Et on n'a pas mieux pour le moment.
Dans le genre de sites plus fiables, ce serait bien qu'on ai les stats de Google (>90% de part de marché, ça le fait!), mais malheureusement ils ne communiquent pas. A défaut: Xiti.
En attendant d'avoir (un jour?) mieux.
Car bon, tu critiques, la critique est facile... Mais tu ne propose s pas de meilleur système.