Tout comme briaeros007, tu fais erreur : il y a un monde en dehors de Free, fallait sortir plus souvent. Nerim fut le premier FAI à proposer de l'IPv6 (natif, sans encapsulation) à ses clients, comme le premier à proposer l'IP fixe.
Le premier fournisseur d'accès à Internet (FAI) français à avoir mis à disposition de ses clients un accès IPv6 natif est Nerim dès mars 2003[2].
Orange (précédemment connu sous le nom de Wanadoo) a proposé à partir de juin 2005 une expérimentation IPv6[3] pour les particuliers, mais aucune nouvelle inscription n'est acceptée, pour une durée indéterminée, et le webforum de l'expérimentation a été fermé.
L’opérateur Free.fr propose[4] gratuitement depuis le 12 décembre 2007 une connectivité IPv6 à ses utilisateurs dégroupés. Cette connectivité est assurée via une encapsulation en 6rd (technologie de transition développée par Rémi Després) au niveau de la Freebox.[1]
Ensuite, non, l'IPv6, ce n'est pas moins de sécurité. Rappelons que l'IPSEC est une innovation due à IPv6 qui a été rétro-portée dans IPv4. Il va sans dire qu'en IPv6, il sera encore plus facile de faire de l'IPSEC.
En outre, le NAT, en plus de sa condition de palliatif au manque d'adresses IPv4, ne prémunit pas plus qu'un pare-feu bloquant certains ports sauf 80 et 443 des attaques modernes. IPv6 sera plus sûr car il y a aucune nécessité réelle de recourir au NAT et il sera donc plus facile d'identifier chaque hôte.
Si IPv6 connaît un "soudain" regain d'intérêt, c'est parce que le marché de la téléphonie mobile va finir par passer à un réseau IP et pour identifier autant de terminaux en IPv4, bonjour la galère.
En plus, ça coïncide avec la croissance asiatique (qui manque cruellement de plages IPv4).
[^] # Re: Free premier, manque SFR(neuf) et Orange...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe veut plus d'IPV6 et appelle à la migration. Évalué à 2.
Le premier fournisseur d'accès à Internet (FAI) français à avoir mis à disposition de ses clients un accès IPv6 natif est Nerim dès mars 2003[2].
[1]Orange (précédemment connu sous le nom de Wanadoo) a proposé à partir de juin 2005 une expérimentation IPv6[3] pour les particuliers, mais aucune nouvelle inscription n'est acceptée, pour une durée indéterminée, et le webforum de l'expérimentation a été fermé.
L’opérateur Free.fr propose[4] gratuitement depuis le 12 décembre 2007 une connectivité IPv6 à ses utilisateurs dégroupés. Cette connectivité est assurée via une encapsulation en 6rd (technologie de transition développée par Rémi Després) au niveau de la Freebox.
Ensuite, non, l'IPv6, ce n'est pas moins de sécurité. Rappelons que l'IPSEC est une innovation due à IPv6 qui a été rétro-portée dans IPv4. Il va sans dire qu'en IPv6, il sera encore plus facile de faire de l'IPSEC.
En outre, le NAT, en plus de sa condition de palliatif au manque d'adresses IPv4, ne prémunit pas plus qu'un pare-feu bloquant certains ports sauf 80 et 443 des attaques modernes. IPv6 sera plus sûr car il y a aucune nécessité réelle de recourir au NAT et il sera donc plus facile d'identifier chaque hôte.
Si IPv6 connaît un "soudain" regain d'intérêt, c'est parce que le marché de la téléphonie mobile va finir par passer à un réseau IP et pour identifier autant de terminaux en IPv4, bonjour la galère.
En plus, ça coïncide avec la croissance asiatique (qui manque cruellement de plages IPv4).
[1]: http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6