tu prends le cas des attentats du 11 septembre, en admettant que ce soit un américain qui soit responsable, il faut être sacrément gonflé.
Pour le 11 septembre, évidemment.
En revanche dans le cas d'une backdoor éventuelle dans Microsoft : il suffit de bien cibler la personne qui est au courant à l'intérieur. Genre un chef technique assez près pour pouvoir installer du code, avec assez d'autorité pour pouvoir faire face aux questions. C'est d'autant plus facile que le développement est (en général) modulaire.
Les backdoors matérielles : idem.
Comme en plus c'est l'organisation étatique qui fournit le (micro)code à ajouter, ça ne demande pas grand-chose.
[^] # Re: Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple??
Posté par khivapia . En réponse au journal Le Pentagone veut pouvoir détruire tous les sites Internet qui le gênent. Évalué à 3.
Pour le 11 septembre, évidemment.
En revanche dans le cas d'une backdoor éventuelle dans Microsoft : il suffit de bien cibler la personne qui est au courant à l'intérieur. Genre un chef technique assez près pour pouvoir installer du code, avec assez d'autorité pour pouvoir faire face aux questions. C'est d'autant plus facile que le développement est (en général) modulaire.
Les backdoors matérielles : idem.
Comme en plus c'est l'organisation étatique qui fournit le (micro)code à ajouter, ça ne demande pas grand-chose.
Citons un exemple similaire récent : http://techno.branchez-vous.com/actualite/2007/11/seagate_de(...)
pas de nouvelles de l'enquête, comme quoi c'est assez facile de le faire discrètement...